Tijdens een recent interview werd Karoline Leavitt, de perssecretaris van het Witte Huis, van een CNN-interview met presentatrice Kasie Hunt verwijderd omdat ze herhaaldelijk kritiek leverde op het netwerk vanwege zijn vijandige verhaallijn tegenover president Donald Trump. Hunt vroeg Leavitt herhaaldelijk om te stoppen met kritiek te leveren op CNN, wat ze weigerde te doen, waardoor de presentatrice het interview beëindigde.
Leavitt bekritiseerde het netwerk omdat het het overheersende Democratische verhaal pusht dat Trump gelijk staat aan een fascistische dictator. “Het kost ongeveer vijf minuten om Jake Tapper Donald Trump te googelen om te zien dat Jake Tapper consequent president Trump heeft vergeleken met Adolf Hitler.” Hunt onderbrak: “Mevrouw, ik stop dit interview als u blijft aanvallen op mijn collega’s.”
“Ik wil graag praten over Joe Biden en Donald Trump, voor wie u werkt,” voegde Hunt eraan toe, in een poging om het gesprek weg te leiden van Leavitt’s kritiek. Leavitt was echter niet onder de indruk van dit verzoek en ging verder: “Ik geef feiten weer die uw collega’s in het verleden hebben genoemd.” Hierna beëindigde Hunt het interview, terwijl Leavitt onverstoord doorpraatte.
De video werd viraal op sociale media, waar CNN kritische commentaar kreeg van conservatieven. “Ze zouden CNN’s perspas voor het Witte Huis 6 maanden moeten intrekken vanwege dit!” schreef iemand. Een andere gebruiker merkte op: “Feiten op een rustige manier presenteren wordt blijkbaar ‘aanvallen’ genoemd.” Een andere opmerking prees Leavitt en bekritiseerde CNN vanwege zijn schijnbare vooringenomenheid: “Leavitt in het Witte Huis, CNN begint al de hitte van de waarheid te voelen.”
Na de monumentale overwinning van Trump in de verkiezingen van 2024 kreeg CNN een realitycheck van zijn eigen conservatieve commentator Scott Jennings, die erop wees dat de overwinning van Trump een waarschuwing voor de media zou moeten zijn. “Dit is een mandaat om te doen wat je zei dat je zou doen, zorg ervoor dat de economie weer werkt voor gewone hardwerkende Amerikanen, los immigratie op, probeer de criminaliteit onder controle te krijgen, probeer de chaos in de wereld te verminderen. Dit is een mandaat van het Amerikaanse volk om dat te doen,” zei Jennings.
Hij vervolgde: “Ik interpreteer de resultaten van vanavond als de wraak van een gewone hardwerkende Amerikaan, de anonieme Amerikaan die is verpletterd, beledigd, neergekeken. Ze zijn geen afval, ze zijn geen nazi’s. Het zijn gewoon gewone mensen die elke dag opstaan en naar hun werk gaan en proberen een beter leven voor hun kinderen te creëren, en ze hebben het gevoel dat ze zijn verteld om hun mond te houden wanneer ze hebben geklaagd over de dingen die hen in hun eigen leven schaden.”
Schijnwerpend op de media, die de verkiezingen verkeerd hadden ingeschat, zei Jennings: “Ik heb ook het gevoel dat deze verkiezing, terwijl we hier zitten en dit vanavond doornemen, een soort aanklacht is tegen het politieke informatiesysteem. We hebben er de afgelopen weken omheen gezeten en het verhaal dat werd gepresenteerd was niet waar.”
“Mensen voelden zich alsof ze op zijn best nauwelijks boven water konden blijven. Dat waren de fundamenten van de verkiezing,” ging hij verder. “En dus denk ik dat beide partijen altijd naar de resultaten van een verkiezing moeten kijken en moeten uitzoeken wat er goed ging en wat er mis ging. Maar ik denk dat voor ons allemaal die verkiezingen verslaan, erover praten en dit dagelijks doen, we moeten leren hoe we de
