data:image/s3,"s3://crabby-images/7294c/7294c5f995655ec5aebf9c8d901994a81e3edd81" alt=""
Na dramatisch van CNN te zijn afgezet omdat ze Jake Tapper bekritiseerde, haalde Karoline Leavitt uit naar het netwerk vanwege hun bevooroordeelde berichtgeving. Kort na het omstreden interview zat ze met een meer sympathieke verslaggever om het evenement te bespreken. Online commentatoren betuigden hun medeleven en steun aan de moedige perssecretaris.
“We hebben nu Caroline Levitt bij ons, net uit de CNN-studio’s, die nu waarschijnlijk in brand staan nadat je ze net in vlammen hebt achtergelaten, of eigenlijk hebben zij jou achtergelaten. Ik heb zoiets nog nooit gezien,” begon de interviewer. “Dus, even snel de situatie schetsen van wat er zojuist met jou gebeurde op CNN. Je was op een ochtendshow van CNN met Casey Hunt.”
“Je kon één vraag beantwoorden, en op basis van wat we hebben gezien, bekritiseerde je heel lichtjes het feit dat Jake Tapper al lange tijd volledig Trump derangement syndroom heeft, iets wat empirisch is, en toen deden ze dit met jou,” concludeerde hij voordat hij zich tot Karoline Leavitt wendde voor haar reactie.
“Ik kan nog steeds niet geloven dat dit is gebeurd. Man, het is echt schokkend hoe triggerend de waarheid is voor CNN. En dat is alles wat ik deed, ik wees erop dat president Trump moedig is om in een gevecht van drie tegen één te gaan op een netwerk dat duidelijk vijandig tegenover hem staat,” zei ze. “Laten we stoppen met doen alsof CNN nog steeds de meest betrouwbare naam in nieuws is. Dat zijn ze niet. En ik wees op uitspraken die Jake Tapper zelf heeft gedaan.”
“Oh nee! Ik moest de clip dempen. Ik kan het niet verdragen om die neerbuigende, arrogante, zielige snotaap Kassie Hunt nog één keer te horen! Onbeschoft, onprofessioneel, belachelijk. Wat is zij, 12? Zelfs een middelbare scholier is in staat tot meer volwassenheid en respect dan die vreselijke excuus voor een presentator!” reageerde een gebruiker. Een ander wees erop: “Maar er is geen vooringenomenheid ten opzichte van Biden, eigenlijk denk ik dat het TDS is.”
“Ze willen dat je daar bent om een perceptie te creëren. Dat hebben ze gedaan! Je wilde een publiek bij hun kijkers. Vertel ze niet je eerlijke strategie, ze zijn het niet waard. TDS is een gevoel dat niet kan worden doorbroken met logica. Alleen hoe slecht ze zich gaan voelen als XYZ gebeurt,” zei een andere kijker. “Kun je je voorstellen als het KJP was die werd onderbroken door een interviewer? En CNN vraagt zich af waarom hun kijkcijfers zijn gekelderd,” suggereerde een account.
Velen wezen snel op de dalende kijkcijfers van het netwerk. “Mensen, zorg ervoor dat je een ander kanaal vindt om het debat te kijken! Geef CNN geen hoge kijkcijfers! Hopelijk gaan ze snel ten onder! Al hun ondergeschikten zullen de rest van hun ellendige leven werkloos doorbrengen!” zei een commentator. Een ander wees op de oneerlijke framing door te zeggen: “Je bent welkom om terug te komen als je zegt wat wij willen dat je zegt. Journalistiek is dood.”