De correctionele rechtbank van Neufchâteau heeft Katleen Van Beveren (50) uit Zoersel over de hele lijn vrijgesproken. De vrouw werd onterecht beticht van een snelheidsovertreding in Saint-Hubert in de Ardennen, terwijl ze daar op dat moment helemaal niet was. Het parket erkende een fout met de nummerplaat, maar toch moest Katleen betalen omdat ze de boete te laat betwist zou hebben. Ze ging in beroep en krijgt nu gelijk.
Het begon allemaal toen Katleen op 8 juni 2023 een snelheidsboete van 178 euro ontving. Volgens de boete zou ze 87 kilometer per uur hebben gereden in een zone 50 in Saint-Hubert. Maar Katleen was op dat moment helemaal niet in de Ardennen. Ze ontdekte al snel dat er een fout was gemaakt bij het lezen van haar nummerplaat. Haar nummerplaat had de letters JAB, terwijl er op de boete JBA stond.
Katleen diende een week later, op 15 juni, een bezwaar in. De verkeerspolitie erkende dat er inderdaad een fout was gemaakt bij het lezen van haar nummerplaat. Vreemd genoeg ging de procedure toch gewoon door en ontving Katleen een herinneringsverzoek om te betalen. Ze besloot dit niet te doen, omdat de lokale politie haar had verteld dat dit als een schuldbekentenis geïnterpreteerd zou worden. Bovendien dacht ze dat de procedure automatisch doorliep omdat de rechtzetting nog verwerkt moest worden.
In oktober ontving Katleen opnieuw een betalingsverzoek, dit keer van 335 euro inclusief interesten. Ze wist dat openstaande boetes in mindering kunnen worden gebracht bij de teruggave van belastingen, dus besloot ze in januari de boete te betwisten. Helaas was ze te laat en was het bedrag al ingehouden van haar belastingteruggave.
De politierechter in Neufchâteau besliste dat Katleen de 335 euro moest betalen, niet vanwege de overtreding, maar omdat ze het betalingsverzoek niet binnen de dertig dagen had betwist. Haar advocaat wees erop dat het parket vijf maanden nodig had om te reageren op haar eerste bezwaar.
In beroep toonde de rechter meer begrip en sprak Katleen Van Beveren vorige maand over de hele lijn vrij. Het parket had zo lang gewacht om te reageren op het eerste verzet dat Katleen had aangetekend, dat zij achteraf niet meer binnen de wettelijke termijn kon reageren. Er valt haar dus niets te verwijten.
Er is nog één probleem: de 335 euro werd al ingehouden van haar belastingteruggave, dus ze heeft al betaald. Het vonnis vermeldt niet hoe ze dat bedrag kan recupereren, maar ze neemt aan dat hier nog aanvullende communicatie over zal volgen.
Na het artikel over de behandeling van de zaak in de media te hebben gehaald, ontving Katleen drie reacties van lotgenoten die ook onterechte flitsboetes hadden ontvangen terwijl ze daar op dat moment niet aanwezig waren. Ze is dus zeker geen alleenstaand geval.
Om hopelijk van de miserie verlost te zijn, heeft Katleen haar vervloekte kenteken laten schrappen en een nieuwe nummerplaat genomen, wat ook weer kosten met zich meebracht.
Source: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250205_97415769
.
