De meeste lezers van deze website geloven er geen barst van dat er een koepel over onze wereld is getrokken, ook wel het uitspansel of firmament genoemd, dat is de inhoud van sprookjesboekjes. We hebben toch de beelden van NASA? Waarom doen overheden dan niets aan onderzoek? Allemaal vragen die je simpelweg niet meer kunt beantwoorden. Daarom gaan we het vandaag wat dichter bij huis zoeken. Iets wat ons allemaal vol in de midscheeps raakt, ook al doen we alsof er niks aan ’t handje is.
Klimaatverandering is een doel. Geen ‘probleem’.
Dat wist u nog niet? Het is inderdaad drastisch “omdenken” om de boel in het juiste perspectief te krijgen. Bureaucraten en technocraten hebben altijd een soort denkvoorsprong. De kunst is om ons te laten denken, dat we alles zelf hebben bedacht en zo graag willen. En dan begint het circus. Op de eerste plaats met stip krijgen wij, mensen uiteraard de schuld van de opwarming van de aarde en de catastrofale gevolgen daarvan, onder andere klimaatverandering, overstromingen, droogte, hitte, koudegolven, lawines, smeltende ijskappen en uiteindelijk de verwoesting van de planeet omdat we met teveel zijn. Immers, wij willen altijd sneller, steeds verder, comfortabeler en gemakkelijker kunnen leven. Maar willen we dat echt? Hebben wij er om gevraagd of erover gestemd? Hebben we het allemaal zelf bedacht? Of wordt het ons “aangereikt”? Opgedrongen via bijvoorbeeld marketingtechnieken en overheidsdwangmaatregelen. De psychotherapeutische operatie “Covid-19” was en is er nog steeds een goed voorbeeld van, maar het is uiteraard al veel langer aan het etteren.
Hoeveel vliegtuigen zijn er 24/7/365 in de lucht?
Recente cijfers zijn moeilijk te achterhalen, maar de schatting is dat er in totaal iedere dag van het jaar 24 uur lang circa 17.500 lijnvliegtuigen onderweg zijn. Een officieel Zwitsers rapport heeft de metingen op en rondom de luchthaven van Zurich beschreven van wat er zoal aan metalen en ander toxisch materiaal in de brandstoffen van vliegtuigen zit.
De eerste vraag is uiteraard: waarom stoppen ze al die troep er in? Gaat dat – zoals gebruikelijk – per abuis? Wat omhoog gaat, komt gegarandeerd weer terug op aarde, in je water, je voedsel, je ingeademde lucht. De vliegmaatschappijen weten dat. Wie kunnen we de rekening sturen als we aan allerlei vergiftigingsverschijnselen en infectieziekten moeten worden geholpen of zelfs geopereerd? Maar dit is nog niet eens het ergste en lang niet alles, als we het hebben over het manipuleren van het weer, wat ze dus “klimaatverandering” noemen. Terwijl wij dat als een bedreiging moeten zien, is het in feite een door ons gefinancierde aanval op de leefomgeving van de mensheid. Het komt niet alleen vanuit de lucht, het komt in feite overal vandaan.
De 10 Weermodificatie Technologieën op een rij
We hebben op het internet gevonden, dat er voor zover we nu weten, 10 methoden worden gebruikt om het weer te manipuleren. Dat doen ze al meer dan 60 jaar, maar ook daarvoor al zijn er experimenten gedaan om bijvoorbeeld regen te maken. Het ingrijpen in de natuur kan natuurlijk nooit goed aflopen. Maar steeds sterker wordt de indruk, dat er niet zo veel natuurlijks aan het weer is. Langzaam maar zeker krijg ik het idee dat er in oorsprong geen “weer” is en het altijd is gebruikt om chaos te creëren. Eén van de aanleidingen is het verdrag van Antarctica. Het is voor iedereen verboden je daar te begeven. Waarom? Wat gebeurt daar achter de schermen?
(1) Ionospheric heater / Verhittingsmechanisme
Dit zijn de talrijke HAARP stations, verspreid over de gehele wereld. Een ionosferische heater, of een ionosferische HF-pompfaciliteit, is een krachtige radiogolfzender met een reeks antennes die wordt gebruikt voor onderzoek naar plasmaturbulentie, de ionosfeer en de bovenste atmosfeer.[1] Gericht op de bovenste laag van de atmosfeer, de ionosfeer met microgolven (magnetron), die onder andere de zogenaamde “lichtende nachtwolken” op 80 à 90 km hoogte veroorzaken. Daarnaast worden er met dit verhittingsmechanisme de kunstmatige “plasma wolken” gecreëerd. De stations zenden tevens uit met ultra lage golflengtes, meer bekend onder de term ELF / VLF. Deze frequenties zijn meer gericht op onze directe leefomgeving. Wat de meteorologen liefkozend “sluierbewolking” noemen zijn in feite onverantwoordelijke kunstmatige verstoringen van de ionosfeer. Sluierwolken.
“Lichtende nachtwolken” volgens de gangbare wetenschap zijn het gevolg van deeltjes in de ionosfeer, bijvoorbeeld afkomstig van meteorieten. Zoals altijd wordt er maar op los gefantaseerd zonder enig bewijs, daar is het “wetenschap” voor. De verklaringen die ervoor worden gegeven klinken voor de leek aannemelijk, maar het blijven hypotheses in dienst van de hype “klimaatverandering door overpopulatie”.
Het “Apparaat” aan het woord:
https://eenvandaag.avrotros.nl/embed/530814/
Het manipuleren van onder anderen de vorming van wolken wordt door “deskundigen” gezien als de ultieme oplossing voor het “klimaatprobleem”. Dit vraagt om tegendruk, denkt u niet? Welnu, dit is hoe het Apparaat werkt: er wordt door zwaar gesubsidieerde “deskundigen” een niet bestaand probleem opgelost door het experimenteren met onnatuurlijke bedenksels. Er komen direct “tegenstanders” in het geweer, die tegen dit soort zaken ageren. Wij zouden dus deze tegenstanders moeten steunen. Maar luister goed wat hun argumentatie is:
“In onze ogen is hiervoor om meerdere redenen geen plek in goed klimaatbeleid. Wanneer overheden en bedrijven gaan geloven dat het klimaat met technologie gered kan worden, gaan ze achterover leunen. Terwijl het allemaal nog hartstikke onzeker is of het wel zal werken. Daarmee worden dit soort oplossingen gevaarlijker dan de opwarming zelf.”
Zo rolt het Apparaat. De machine laat geen enkele ruimte voor de kern van het probleem, namelijk of het probleem er überhaupt wel is, danwel juist is ontstaan door decennia lang het weer te manipuleren. Het Apparaat informeert altijd iedereen. De voorstanders én de tegenstanders krijgen speelruimte binnen een kader waar het fictieve probleem wijd en zijd bekend is. Buiten dat kader levert het je een etiket op: “Klimaatontkenner”. Het bizarre is, dat mentaal gemankeerde en ziekelijk ongeïnformeerde klimaatgekkies nou juist de etiketjes plakken. In dienst van het Apparaat; het werkt (nog) perfect.
Niemand vraagt zich af hoe het überhaupt eigenlijk mogelijk is om het klimaat te ontkennen.
.
