islamofobie, heeft nu toegegeven dat ze loog. Deze leugen leidde indirect tot
de afschuwelijke moord op Paty in 2020 door een geradicaliseerde islamist. De
inmiddels 17-jarige tiener bood in de rechtszaal haar excuses aan de
nabestaanden van Paty aan. Maar, dat komt rijkelijk te laat. Haar leugen was
het lont in het kruitvat dat een radicale gek inspireerde om een onschuldige
man op gruwelijke wijze te vermoorden.
Op 16 oktober 2020 werd Samuel Paty, een gerespecteerde geschiedenisleraar,
onthoofd door Abdoullakh Anzorov, een 18-jarige islamist van Tsjetsjeense
afkomst. Anzorov reisde meer dan 60 kilometer om Paty te vermoorden nadat hij
online leugens had gezien die waren verspreid door de vader van de scholiere.
De hele zaak was gebaseerd op een verzinsel van de toen 13-jarige scholiere,
die beweerde dat Paty tijdens een les over vrijheid van meningsuiting
beledigende karikaturen van de profeet Mohammed liet zien en moslimleerlingen
de klas uitstuurde. Dit was niet eens waar; de scholiere was zelf niet aanwezig
in de les.
leugen werd door haar vader, Brahim Chnina, opgeblazen en verspreid op
sociale media. En daar ging het mis: door deze leugen, die als een lopend
vuurtje verspreid werd, werd Paty het doelwit van fanatieke haat. Het
resultaat? Een onschuldige man werd vermoord.
In de rechtbank gaf de scholiere toe dat ze niet inzag welke verwoestende
gevolgen haar leugen zou hebben. “Zonder mijn leugen zouden we hier niet
zijn,” zei ze in tranen. Ze bood haar excuses aan de familie van Paty aan,
maar wat heb je daaraan? De leugen die ze verspreidde heeft het leven van een
man geëist en diepe wonden achtergelaten in de samenleving. “Ik was bang
en in paniek,” zei ze. Ze kwam er nog relatief goed vanaf met 18 maanden
voorwaardelijke straf voor het verspreiden van valse informatie.
Haar vader, Chnina, moet zich nog steeds voor de rechter verantwoorden voor
zijn rol in het aansteken van deze haatcampagne. Hij, samen met de radicale
activist Abdelhakim Sefrioui, verspreidde de leugens verder en noemde Paty
zelfs een “criminele leraar.”
Deze tragedie staat symbool voor de gevaren van radicalisering en de
verstrekkende invloed van online haatcampagnes. Paty wordt nu door velen gezien
als een martelaar voor de vrijheid van meningsuiting, terwijl Frankrijk nog
altijd worstelt met de balans tussen seculiere waarden en religieuze
tolerantie.
.