In de nasleep van het ontmoeting tussen president Donald Trump en de Oekraïense president Zelenskyy, een ontmoeting die eindigde in het wegsturen van de Oekraïense president uit het Witte Huis, probeerde voormalig congreslid en RINO Kamala Harris-supporter Liz Cheney, vooral bekend als de oorlogszuchtige dochter van een oorlogszuchtige vader die nooit in het leger heeft gediend, Trump aan te vallen. Ze werd snel neergesabeld op X, waar een commentator haar argumenten volledig onderuit haalde.
Om te beginnen beweerde Cheney zonder veel bewijs dat de NAVO de meest succesvolle alliantie ooit is, en beweerde dat dit komt doordat het Amerikaanse leiderschap op het gebied van het beschermen van “vrijheid” in het buitenland mogelijk heeft gemaakt. Ze schreef: “Hier is een waarheid: Poetin viel Oekraïne binnen. De NAVO is de meest succesvolle militaire alliantie in de geschiedenis. Sinds 1945 heeft Amerikaans leiderschap vrijheid en veiligheid voor onszelf en miljoenen anderen over de hele wereld gewaarborgd.”
Ze ging verder met het vergelijken van Poetin, de president van de Russische Federatie die geen communist is, met de heel andere Sovjet-Unie, en schreef: “Samen met onze bondgenoten hebben we de Sovjet-Unie verslagen – een rijk dat zo kwaadaardig was dat het goelags en muren moest bouwen om zijn eigen mensen binnen te houden. Het vernietigen van de bondgenootschappen van Amerika en het opgeven van de zaak van de vrijheid is moreel en strategisch onverdedigbaar. Poetin zal Trump’s naïeve concessies in zijn zak steken en veel meer eisen. Toegeven maakt een grotere oorlog waarschijnlijker, niet minder.”
Tot slot verklaarde ze dat het onvergeeflijk is dat Trump en Vance geen risico willen nemen op de Derde Wereldoorlog, en zei: “@realDonaldTrump, @JDVance, en @elonmusk hebben duidelijk gemaakt wie ze zijn. Alleen dwazen – of Kremlin-tools – zouden de NAVO in de steek laten, partij kiezen voor Rusland en eisen dat Oekraïne zich overgeeft in het gezicht van Poetins brute agressie.”
Een commentator op haar bericht met de naam “DataRepublican” schreef en haalde haar argumenten neer, dat zij en haar bericht dringend wat context nodig hadden, en zei: “Beste mevrouw Cheney, ik kom laat in het gesprek, maar laten we wat broodnodige context toevoegen aan uw standpunt over Oekraïne door te kijken naar de erfenis waar u vandaan komt.”
De commentator ging vervolgens punt voor punt in op Cheney en haar vader en haalde hen neer, en zei: “Uw vader, Dick Cheney, had een lange en invloedrijke politieke carrière: 📌 Ontving vijf uitstel van dienstplicht tijdens de Vietnamoorlog, onder vermelding van ‘andere prioriteiten’, en heeft nooit in het leger gediend. 📌 Vervulde belangrijke overheidsfuncties, waaronder stafchef van het Witte Huis (Ford), lid van het Huis van Afgevaardigden (Wyoming) en minister van Defensie (Bush Sr.). 📌 Als minister van Defensie hield hij toezicht op Amerikaanse militaire interventies in Panama en Irak (Desert Storm). 📌 Leidde Halliburton als voorzitter en CEO (1995-2000), een bedrijf dat later enorme defensiecontracten in oorlogsgebieden veiligstelde. 📌 Als vicepresident was hij een belangrijke pleitbez
