Een vrouw die de hele erfenis van haar moeder wilde incasseren, heeft op het sterfbed haar hand vastgepakt en een testament ondertekend om de volledige 840.000 euro op te strijken. Helaas voor de Britse vrouw pikte haar broer dat niet, hij sleepte zijn zus Lisa Baverstock voor de rechter. Dat de dochter op video had vastgelegd hoe ze haar moeder ‘hielp’ het document te ondertekenen, brak haar zuur op.
De nu 61-jarige John Baverstock was verbaasd toen zijn 76-jarige moeder Margaret in maart 2021 overleed en hem kennelijk geen penny naliet. Die verbazing sloeg om in verbijstering toen de elektricien zag dat er een nieuw testament was opgemaakt, dat zijn moeder acht dagen voor haar dood had ondertekend.
Voor zover hij wist was Margaret nergens meer toe in staat, zeker niet om een handtekening te zetten. De vrouw was zo ziek en verzwakt dat ze haar ogen al niet meer kon openen en sluiten. Maar toch ging de nu 55-jarige Lisa met de hele erfenis aan de haal, inclusief een huis in Zuid-Londen.
Lisa voelde al aankomen dat er gedonder zou komen, dus had ze de hele ondertekening op video vastgelegd. Er was ook een onafhankelijke getuige bij toen de 76-jarige een onverstaanbaar “ja” murmelde na voorlezing van haar laatste wil en zelfs gromgeluiden maakte wanneer haar dochter haar vroeg of ze zich kon vinden in de inhoud van het testament.
Maar precies die video gebruikte broer John tegen zijn jongere zus in de rechtbank. Op de video is namelijk te zien hoe Lisa de hand van haar stervende moeder vasthoudt en beweegt. John meende dat de beelden bewijzen dat zijn moeder niet onafhankelijk beslist heeft om hem geen cent na te laten, maar dat ze werd gedwongen om een document te ondertekenen dat ze niet begreep.
Lisa bleef niettemin volhouden dat het testament, dat zijzelf had opgesteld op basis een sjabloon dat ze online had gevonden, de wensen van haar moeder weerspiegelden en dat Margaret het document in helderheid van geest had ondertekend. “Ze (Margaret, red.) wilde niet dat mijn broer iets zou erven en dat heeft ze me in de loop der jaren heel duidelijk gemaakt”, zei Lisa in de rechtbank.
Maar bijna exact vier jaar na het overlijden van Margaret heeft de rechter John gelijk gegeven. Aangezien de moeder al jaren dement was, had de aan ernstige artritis lijdende vrouw “geen idee” wat er om haar heen gebeurde, laat staan wat haar naam was. Bovendien leek de handtekening ook niet op die van Margaret uit 2017.
Omdat er geen ander testament van de overledene bestaat, oordeelde de rechter dat Margaret ‘intestaat’ was gestorven en de erfenis dus gelijk verdeeld moet worden onder de nabestaanden. Lisa en John erven daardoor elk 420.000 euro – en een fikse familieruzie. Van dat bedrag moet nog wel 90.000 euro aan gerechtelijke kosten af, een bedrag dat volledig voor de rekening van dochter Lisa is, zo oordeelt de rechter.
Dat Lisa, een voormalige buschauffeur, de indruk had gekregen dat zij als enige recht had op de erfenis, heeft te maken met de zorg voor de moeder. De laatste jaren voor de dood van Margaret woonde Lisa namelijk in bij haar moeder. Volgens Lisa had zij alles opgegeven om de klok rond voor haar moeder te zorgen, terwijl John al in 2017 gezegd zou hebben dat hij “geen zin” meer had om voor zijn moeder te zorgen.
Haar broer beweerde dan weer dat hij het idee had dat hij steeds meer het huis uit werd gepest door zijn zus. Uiteindelijk kwam hij er nog maar eens per twee weken en op
Source: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250306_94017111
.
