Dit is natuurlijk in schril contrast met de publieke verklaringen van Van Lienden, die op televisie de indruk wekte dat hij de deal “om niet” sloot. Maar intern? Daar was het blijkbaar een ander verhaal.
FD heeft kennelijk inzage gehad in strafdossier. De uitspraken kloppen en dossier bevat nog veel meer relevante citaten. Ik heb de rechtbank in elk geval aangeboden om tijdens zitting morgen aanvullend audiobewijs te laten horen. @PelsRijckenNV zal morgen wss wel weer tekeer gaan
NIEUWS
Ambtenaren VWS verklaren in strafdossier: winst Sywert deed er voor ons niet toe. ‘Het thema waar hij zich mee profileerde, ik doe het om niet et cetera, was voor ons geen reden om wel of niet met hem in gesprek te komen.’
fd.nl/samenleving/15… samen met @joris_polman
Een ambtenaar verklaarde: “Wij keken als VWS niet naar de bedrijfsstructuur, het maakte ons niet uit of het nou een stichting was of een bv. Als de mondkapjes er maar kwamen, dan maakte het ons verder niet zoveel uit.”
Toch blijft het Openbaar Ministerie (OM) bij hun standpunt dat er bedrog heeft plaatsgevonden. Ze citeren chatberichten die inderdaad twijfelachtig klinken, zoals: “[W]at we nu af en toe bespreken is echt grenzend aan vooropgezette fraude.” Dit roept de vraag op of er misschien sprake was van een dubbele agenda bij Van Lienden en zijn partners.
Maar terwijl de aanklager zijn best doet om de zaak van bedrog te bewijzen, lijkt de realiteit iets genuanceerder. Hoogleraar Daan Doorenbos van de Radboud Universiteit Nijmegen geeft aan dat een veroordeling op basis van deze verklaringen van ambtenaren erg moeilijk zal worden. “Het interesseerde de verhoorde ambtenaren kennelijk niet dat deze partij winst zou maken, zo valt op te maken uit hun verklaringen. Dan neem je dat aspect dus op de koop toe, en kan er op dat punt dus ook geen sprake zijn van oplichting,” aldus Doorenbos.
De ironie is groot: terwijl het OM vandaag flink uitpakte in de rechtszaal, lijken de verklaringen van de ambtenaren de basis onder hun aanklacht weg te slaan. De vraag is nu of de rechter deze details net zo zal interpreteren, of dat er genoeg andere bewijzen zijn om toch tot een veroordeling te komen.
DDS heeft een NIEUWE Dagelijkse Nieuwsbrief. Abonneer je GRATIS en voor niets op deze NIEUWE dagelijkse nieuwsbrief. Deze nieuwsbrief is beter dan de oude nieuwsbrief: 1) we doen het in house dus zijn niet afhankelijk van anderen en 2) de layout en indeling van deze nieuwsbrief is veel handiger. Abonneer je dus. Gratis. Vandaag nog!
.
