Op 2 september publiceerde het Nivel, gefinancierd door het ministerie van VWS, een onderzoeksrapport over de oversterfte tijdens de COVID-19-pandemie. De conclusies, namelijk ondersterfte bij gevaccineerden en oversterfte bij ongevaccineerden, werden breed overgenomen door de media. Echter, Maurice de Hond ontdekte fouten in het rapport en stuurde een brief naar het Nivel. Als gevolg hiervan is het rapport nu offline gehaald voor correcties. Het instituut geeft aan het rapport op punten aan te passen voordat het opnieuw wordt gepubliceerd. De Hond benadrukt dat het rapport ‘echt een grote puinhoop’ is en dat ongeveer een kwart van de ongevaccineerden in de verkeerde groep zit. Hij noemt het een doodzonde voor een wetenschappelijk onderzoek. Het rapport had volgens hem nooit naar buiten mogen worden gebracht en hij roept op tot het terugtrekken ervan. De gevolgen van de fouten in het onderzoek zijn groot, omdat kleine fouten grote gevolgen kunnen hebben vanwege de ‘vervuiling’ van de onderzoeksgroep. Het RIVM-artikel van februari toont aan dat ongeveer 7 procent van de mensen geen toestemming gaf om hun informatie beschikbaar te stellen. Dit heeft geleid tot een grote ‘vervuiling’ van de onderzoeksgroep ongevaccineerden met gevaccineerden, waardoor de echte aantal ongevaccineerden in het onderzoek nog kleiner was. De conclusies van het rapport waren dus gebaseerd op drijfzand. Maurice de Hond vraagt zich af hoe degenen die zo enthousiast waren over het rapport, zoals Marion Koopmans en Marc Bonten, nu gaan reageren.
.
