Op 17 juni 2010 werd S.D., toen 19 jaar, brutaal verkracht in een B&B met manege in Oostkamp. Het jonge slachtoffer kon zich van de feiten niets meer herinneren, maar onder hypnose wees ze notaris Bruno G. aan als de dader. Het meisje had de Bruggeling diezelfde dag leren kennen in de B&B. De man waste de handen in onschuld en stelde dat het meisje hem de avond van de feiten via haar gsm om hulp had gevraagd. Toen hij aankwam, zou hij haar bloedend hebben aangetroffen. Bruno G. heeft het slachtoffer dan ook zelf naar het ziekenhuis gebracht.

Doorslaggevend materieel bewijs werd nooit gevonden en op het proces voor de Brugse strafrechtbank stelde de verdediging dat een bekentenis onder hypnose niet mag dienen als bewijs. Maar in juni 2015 verwierp de rechtbank die argumenten en veroordeelde G. tot tien jaar effectieve celstraf.

De rechtbank verwees in het vonnis onder meer naar de bijzondere seksuele belangstelling van de notaris. Bij hem thuis werd heel wat erotisch en pornografisch materiaal aangetroffen. Hij had onder andere een drankje “sex oppepper”, een vibrator en vaseline. Uit zijn sms-verkeer bleek ook zijn voorkeur voor SM. De vaginale en anale verkrachting die het meisje moest ondergaan werden dan ook gepleegd met voorwerpen. De gerechtspsychiater omschreef G. bovendien als een pathologische leugenaar.

In beroep werd de straf in september 2017 herleid naar negen jaar effectieve celstraf. Maar net als in eerste aanleg werd zijn onmiddellijke aanhouding toen afgewezen. De man had op dat moment nog geen dag in de cel gezeten. G. stapte naar het hof van Cassatie maar ving daar begin 2018 bot. Nadat hij zeven jaar zijn straf kon ontlopen belandde Bruno G. uiteindelijk achter de tralies.

Source: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250106_94640600

.