Inez Weski, de voormalige advocaat van de beruchte
crimineel Ridouan Taghi, neemt nu zelf plaats in het strafbankje. Ze wordt
ervan beschuldigd lid te zijn geweest van Taghi’s criminele organisatie. Het
Openbaar Ministerie (OM) verwijt haar dat ze vanuit de gevangenis
vertrouwelijke informatie zou hebben doorgespeeld. Taghi zit daar sinds 2019
vast, maar volgens justitie is de communicatie via Weski gewoon doorgegaan.
Hoe? Nou, via duizenden (!) cryptoberichten die Weski naar
verluidt heeft uitgewisseld met Taghi’s familieleden en andere vertrouwelingen.
“Zelfs de boekhouding van de organisatie werd gedeeld en besproken,”
verklaarde de officier van justitie. Dat is geen kattenpis. Het OM heeft het
over maar liefst 8000 berichten, verstuurd via een telefoon die Weski zou
hebben ontvangen van Taghi’s netwerk. Deze berichten gingen vooral over
drugshandel, betalingen en financiële zaken.
Opvallend genoeg zijn er geen aanwijzingen dat Weski
betrokken was bij geweldsopdrachten, maar de ernst van de zaak blijft niet te
onderschatten. Justitie beweert dat Weski tussen december 2019 en maart 2021
actief meewerkte aan het draaiende houden van Taghi’s imperium. Een belangrijke
schakel in dit verhaal is Faissal, Taghi’s zoon. Hij ontving volgens het OM
berichten van Weski met updates over de voortgang van de criminele
activiteiten. Faissal werd in augustus 2023 uitgeleverd aan Nederland, na zijn
arrestatie in Dubai. Zijn naam valt steeds vaker als opvolger van zijn vader
binnen het netwerk.
Alsof dat nog niet genoeg is, komen ook de namen van andere
notoire figuren naar voren, zoals Dennis G. en Jos Leijdekkers. Volgens
berichten zou Faissal onder hun begeleiding staan om het werk van zijn vader
voort te zetten.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Steun De Dagelijkse Standaard financieel via BackMe, want alleen met uw bijdrage kunnen wij ons belangrijke rechtse werk voortzetten en een krachtig alternatief blijven vormen voor de linkse mainstream media. Uw steun is cruciaal om onze onafhankelijke stem te behouden en de vrijheid van meningsuiting te waarborgen in een medialandschap dat vaak overheerst wordt door eenzijdige opvattingen. Samen kunnen we de balans bewaren en een pluriform medialandschap in stand houden.
Weski zelf heeft tot nu toe weinig over de zaak losgelaten.
Wat ze wél heeft gedeeld, is haar ongenoegen over haar detentie. Ze beschreef
haar verblijf in een “ondergrondse atoombunker” tijdens haar
maandenlange hechtenis. Het OM noemt haar boek Het geluid van de stilte
echter een overtrokken weergave en ziet het als een poging om de vervolging in
een kwaad daglicht te stellen. “Het doet geen recht aan de inspanningen
van het OM, de politie en de Dienst Justitiële Inrichtingen om haar veiligheid
en gezondheid in detentie te waarborgen,” aldus de officieren.
De zaak tegen Weski wordt binnenkort vervolgd, met een
zitting op 10 april. Hoe haar rol in dit complexe en duistere verhaal
uiteindelijk wordt beoordeeld, zal later blijken. Wat wel duidelijk is: deze
rechtszaak voegt weer een nieuw, meeslepend hoofdstuk toe aan de strijd tegen
de georganiseerde misdaad in Nederland.
.
