Het gebeurt niet vaak dat, als er een regering aantreedt en die zijn plannen bekendmaakt, bijna álle plannen overwegend positief ontvangen worden door de kiezers. Toch is dat precies wat er gaande is met het kabinet Schoof. Nederlanders zijn verheugd met bijna álle plannen. Van het strengste asielbeleid ooit tot veiligheid, van lastenverlichtingen tot het oplossen van de wooncrisis. Nederlanders zijn uitermate in hun nopjes. Alleen wat onderwijs betreft zijn Nederlanders negatief.
Zoals wij eerder vandaag al berichtten heeft Maurice de Hond onderzoek gedaan naar reacties van Nederlanders op het regeerprogramma van het kabinet Schoof. En dus van de coalitie PVV, VVD, NSC en BBB. De drie belangrijkste onderwerpen waar mensen blij mee zijn? Asiel en immigratie, wonen, en veiligheid.
Vreugde alom
Maar die drie zijn niet de énige thema’s waar kiezers positief over zijn. Sterker nog, uit datzelfde onderzoek van De Hond blijkt dat het héle regeerprogramma met open armen ontvangen wordt door Henk en Ingrid, Jan en Elina, en Willibrord en Willemijn. Kijk maar deze rapportcijfers die Nederlanders geven aan de plannen op specifieke thema’s. Houd daarbij in gedachten dat 1 extreem negatief is, 3 neutraal, en 5 extreem positief. Valt je iets op?
Lastenverlichting
Het begint dus met een “eenvoudiger stelsel van inkomstenbelasting, toeslagen en sociale zekerheid.” Mensen zijn daar heel positief over. Dat plan krijgt maar liefst een 4,2. Dat is een hoog cijfer. Ook het taakstrafverbod voor fysiek geweld tegen hulpverleners, een extra impuls voor defensie, selectiever omgaan met arbeidsmigratie én jaarlijks 100.000 nieuwe woningen bouwen krijgen met een 4 een geweldig rapportcijfer van de gemiddelde kiezer.
Nareisbeperkingen
Die onderwerpen worden nauw gevolgd door populaire maatregelen als het voorkomen van nareizen door meerderjarige kinderen, inspanningen doen om meer mensen aan het werk te krijgen, en een beter verlofstelsel voor mantelzorgers. Die plannen worden met een 3,9 ontvangen. Ook dat is dus buitengewoon positief. Vervolgens zie je de bouw van twee kerncentrales met een 3,8 en de koopkracht-verbetering voor iedereen met eenzelfde cijfer.
Lastenverlichtingen voor het MKB doen het ook goed met een 3,7, gevolgd door steun voor gezinnen die de energierekening niet kunnen voldoen, een opt-out regeling in de EU, minder geld naar ontwikkelingshulp… en ga zo maar door. Bijna alles wordt positief ontvangen. Ja, ook het uitroepen van een asielcrisis door middel van de noodwet. Bij de media is daar kritiek op. Bij de gemiddelde kiezer niet.
Onderwijs
Eigenlijk is er maar één beleidsmaatregel waar de Nederlandse kiezer niet blij mee is. Dat is de bezuiniging op het onderwijs. Voor de rest is het wat Nederlanders betreft allemaal dikke prima. De enige ‘maar’ is dat eraan getwijfeld wordt of dat positieve beleid daadwerkelijk ook uitgevoerd gaat worden. Is dat wel zo, dan is deze coalitie hoogstwaarschijnlijk een mooi paar jaren beschoren.
DDS heeft een NIEUWE Dagelijkse Nieuwsbrief. Abonneer je GRATIS en voor niets op deze NIEUWE dagelijkse nieuwsbrief. Deze nieuwsbrief is beter dan de oude nieuwsbrief: 1) we doen het in house dus zijn niet afhankelijk van anderen en 2) de layout en indeling van deze nieuwsbrief is veel handiger. Abonneer je dus. Gratis. Vandaag nog!
2 gedachte over “-Onderzoek- Nederlanders DOLBIJ met regeerprogram: massale steun voor streng asielbeleid en lastenverlagingen.”
De enquetes van de Hond en die van Ipsos (WEF) zijn gericht op behoud van de deepstate. Beter eens goed te luisteren naar Jeroen Pols en Willem Engel.
Maurice was vroeger al een beleidsbestigende cijferdraaier voor de Pee van de Aa, de wortel van het kwaad met een kasteel voor Marcel van Dam en een dode Pim Fortuyn!
Steeds meer walging bij deze geprikte, volgens hemzelf, ijdeltuit!
1 keer per dag de belangrijkste berichten, 1 keer per week de belangrijkste headlines, en de nieuwste uitzendingen van hnmda, zo in je postvakje... zeg nu ja....
De enquetes van de Hond en die van Ipsos (WEF) zijn gericht op behoud van de deepstate. Beter eens goed te luisteren naar Jeroen Pols en Willem Engel.
Maurice was vroeger al een beleidsbestigende cijferdraaier voor de Pee van de Aa, de wortel van het kwaad met een kasteel voor Marcel van Dam en een dode Pim Fortuyn!
Steeds meer walging bij deze geprikte, volgens hemzelf, ijdeltuit!
Zal dolblij als ongekozen deepstaters hoe dan ook het veld ruimen!