Binnenland Nieuws NL Rss RSS-Lotte TW-RSS

Onthulling Fleur Agema: Coronabeleid aangestuurd door binnenlandse veiligheidsdienst.

DoorStichting Vaccin Vrij

nov 2, 2024 #2021, #2G, #Agema, #AIVD, #beleid, #Berichten, #Bonte, #burgers, #censuur, #Column, #controle, #Corona, #coronabeleid, #coronatoegangsbewijs, #COVID, #COVID-19, #COVID-19 ziekte, #critici, #de Telegraaf, #Debat, #democratie, #desinformatie, #Dick Schoof, #Dissidenten, #Geld, #Gezondheid, #GGD, #Huisarts, #IS, #journalist, #kinkhoest, #mazelen, #ME, #media, #Meer, #Mensen, #Mensheid, #mondkapjes, #NAVO, #NCTV, #Nederland, #nieuwe, #OMT, #onderzoek, #One Health, #onthulling, #Over, #pandemie, #Paulusma, #PCR, #premier, #PVV, #regering, #Schoof, #Telegraaf, #Terroristen, #testen, #Transparantie, #Tweede Kamer, #tweet, #Twitter, #Vaccins, #veiligheid, #verklaring, #voorbereiding, #Vragen, #VWS, #Wetenschap, #WIE, #zorg

In een debat van 24-10-24 in de Tweede Kamer verklaarde minister van VWS Fleur Agema terloops dat het Coronabeleid in opdracht was van de NCTV. Dus geen beleid dat werd aangestuurd door medische wetenschap, maar door de binnenlandse veiligheidsdienst. Het verklaart volgens huisarts Els van Veen bijna alles wat er de afgelopen jaren is gebeurd met kritische artsen. Fleur Agema geeft kijkje in de Haagse keuken, aldus journalist Leon de Winter. Het is onthullend.

Els van Veen: Bijna vijf jaar na het begin van Corona begrijp ik veel beter wat er is gebeurd. Afgelopen week legde de minister van VWS uit dat het Coronabeleid in opdracht was van de NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid), en de NAVO.Een militaire operatie dus, die niets met gezondheidszorg te maken had. Het is dit filmpje van maar drie minuten wat zo ontzettend veel duidelijk maakt voor mij. Ik nodig u uit aandachtig te luisteren naar wat minister Agema hier zegt. Mevrouw Paulusma zegt ook even wat, maar zij zit nog op het spoor van ‘infectieziektenbestrijding’, een spoor waar ik ook lang op zat. Voor 2020 waren de GGD’s er namelijk voor om infectieziekten als mazelen, kinkhoest etc. te helpen bestrijden. Daardoor was mijn verwarring heel 2020 ook groot, toen de GGD’s eerst dure ‘teststraten’ en later ‘prikstraten’ op gingen richten. Geld leek opeens geen rol te spelen, terwijl er tot 2020 werd bezuinigd op de zorg en huisartsen zuinig omsprongen met aanvullende diagnostiek als PCR-testen.

Na dit filmpje en deze uitleg snap ik eigenlijk alles. Vandaar de censuur van critici en vooral kritische artsen. Vandaar het politiebezoek in 2021, zogenaamd vanwege een tweet over prikbussen. Vandaar brieven en een onderzoek van de Inspectie, op basis van anonieme en ongegronde meldingen dat ik desinformatie zou verspreiden.

Vandaar dat de regering en VWS de WOB documenten niet vrij willen geven, dat deze zwartgelakt zijn, dat notulen van het OMT bewaakt worden alsof ze staatsgeheim zijn. De NCTV regeert dit land, maar doet dat liever met gesloten vizier. Want democratie en transparantie moeten we niet willen, als de regering en NCTV nietsvermoedende burgers als staatsgevaarlijk aan gaat wijzen. Voor nietsvermoedende huisartsen als ik was het bizar om te ervaren en natuurlijk is mijn vertrouwen er niet groter op geworden. Maar ik weet dit liever wel dan niet en begrijp nu uit welke hoek ik de afgelopen jaren werd aangevallen.

Ik snapte er lange tijd niets van, omdat ik Corona niet ontkende (ik werd ‘corona-ontkenner’ genoemd in 2020 toen ik kritisch was op mondkapjes die niet werken tegen een luchtwegvirus) en dacht vanuit gezondheidszorg, zieke mensen beter maken, mensen genezen van COVID-19. Mensen uitleg geven, mensen geruststellen waar dat kon. Gewoon mijn vak dus, wat ik al jaren doe.

Maar het ging om Pandemic Preparedness. Is dat niet hetzelfde als infectieziekten-bestrijding dan? Nee. Pandemic Preparedness is onderzoek wat voornamelijk virologen doen om de mensheid te beschermen tegen komende pandemieën. Dat klinkt heel mooi, maar de praktijk is heel wat minder fraai.”

Zij raadt de trilogie van Jan Bonte aan over Sars-CoV-2 die gaat over het laboratorium in Wuhan, een totaal gecorrumpeerde wetenschappelijke onderbouwing van deze ‘pandemie’, het begrip ‘One Health’ waarmee de mensheid in een ijzeren greep van controle komt (om ons “veilig” te houden) en meer.

“Kritische artsen deden gewoon hun werk, ze hielden zich aan de artseneed uitleg en probeerden mensen beter te maken als ze ernstig ziek waren en oud en niet meer naar de overvolle IC wilden. Was het ministerie van VWS blij? Nee, want COVID-19 was een militaire operatie. Alleen werd dat niet eerlijk gezegd door VWS. Eigenlijk waren de latere vaccins nog niet eens het doel, denk ik nu, maar het coronatoegangsbewijs en 2G en verregaande controle over burgers en hun doen en laten voor wat betreft vliegen, vleesconsumptie etc.”

Corona is niet voorbij, en het ging niet om gezondheid. Het was een militaire operatie, de minister van Volksgezondheid gehoorzaamt NAVO en NCTV. Vrolijk word ik er niet van, maar ik ben wel heel opgelucht dat ik nu veel beter begrijp waarom ik ben behandeld zoals ik ben behandeld.”– Els van Veen

Bijna vijf jaar na het begin van Corona begrijp ik veel beter wat er is gebeurd. Afgelopen week legde de minister van VWS @MinVWS uit dat het Coronabeleid in opdracht was van de NCTV @NCTV_NL, Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, en de NAVO.

Een militaire… pic.twitter.com/0mIGyYYyHj

— Els van Veen (@veen_els) October 27, 2024

PVV-Kamerlid Fleur Agema geeft kijkje in de Haagse keuken

Leon de Winter schreef een steengoede column in de Telegraaf waarvan hieronder een paar fragmenten:

Twee jaar geleden plaatste PVV-Kamerlid Fleur Agema de volgende opmerkelijke tweet: „NCTV_NL controleert mij vanwege mijn onwelgevallige mening en speelt dit door aan VWS? Omdat ik mijn werk als Kamerlid doe?!? Knettergek!!! Uit WOB-documenten blijkt dat het Rijk massale controle uitvoert op media en burgers.”

Het is een beetje ingewikkeld, dus laat ik het verduidelijken: Agema’s naam dook op in documenten die via de WOB-regeling waren opgevraagd. Die opvragers ontdekten dat de NCTV, ofwel de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, Kamerlid Fleur Agema noemde in vertrouwelijke berichten aan het ministerie van VWS. Had zij iets gewelddadigs gedaan? Nee. Bereidde zij iets terroristisch voor? Nee. Bedreigde zij de veiligheid van Nederland? Nee. Waarom wilde de NCTV, waar ze het druk hebben met het opsporen van echt tuig, Kamerlid Fleur Agema monitoren? Hierom: ze was kritisch op het pandemiebeleid. De NCTV hield meer dissidenten in de gaten.

…En toen was het vorige week. Tijdens de Kamerbehandeling van de begroting van VWS maakte Fleur Agema in het kader van de ’pandemische paraatheid’ een opmerking over de NCTV. Pikant is: nu is Agema de baas van VWS, het ministerie waaraan enkele jaren geleden de NCTV vertrouwelijke informatie doorgaf over haar dwarse houding ten opzichte van de pandemiebestrijding. Met een bedrukt gezicht vertelde minister Agema dat er overleg tussen ministeries plaatsvindt onder leiding van de NCTV, en dat er NAVO-verplichtingen zijn. Dat was een mysterieuze opmerking. De naam NCTV noemde ze opvallend vaak. En de melding dat de NAVO ook een rol speelde, maakte haar verklaring akelig intrigerend.

Ik moet het even in het Engels vragen: What the hell is going on?

Daar ergens, in de burchten van de overheden, heeft de organisatie die tot taak heeft bedreigingen van de veiligheid van de samenleving in kaart te brengen, kennelijk de coördinatie verkregen van het bestrijden van epidemieën. Dat is vreemd. De NCTV hoort terroristen en andere gewelddadige extremisten op te sporen. Wat heeft de NCTV van doen met ’pandemische paraatheid’? Twee jaar geleden hield de NCTV kritische Kamerleden en loslopende dissidenten in de gaten, maar nu is het de NCTV, zo begrijp ik uit Agema’s woorden, die de voorbereiding op nieuwe ziektegolven leidt, en dat gebeurt mede uit verplichtingen die voortvloeien uit NAVO-afspraken. Aldus Fleur Agema.

.. We krijgen hier, lijkt me, een inzichtje in de manier waarop topambtenaren en topbureaucraten politieke processen sturen, en in het centrum daarvan lijkt de NCTV te heersen. Gaat het te ver om te stellen dat de NCTV een staat binnen de staat is nu blijkt dat die organisatie zich ontfermt over de volksgezondheid en uitvoerder is geworden van NAVO-richtlijnen? Mogen burgers eisen daarin inzicht te krijgen? Mogen Kamerleden daarover hun goed- of afkeuring uitspreken? Wat zegt minister Agema zonder het te zeggen? Het toeval wil dat zij nu werkt in het ministersteam van premier Dick Schoof, voormalig hoofd van de AIVD en NCTV, op wie niemand heeft gestemd. – Leon de Winter

Do we need to way more?

Source: https://stichtingvaccinvrij.nl/onthulling-fleur-agema-coronabeleid-aangestuurd-door-binnenlandse-veiligheidsdienst/