Help mee door dit artikel met kennissen op je social netwerk te delen!
Data-analist Cees van den Bos blijft onvermoeibaar spitten in de vrijgegeven Woo-stukken en heeft weer een paar pareltjes opgediept.
COVID-19 werd op 11 maart 2020 door de WHO uitgeroepen tot pandemie. Van den Bos ontdekte dat 11 dagen later, op 22 maart 2020, de propagandamachine al operationeel was.
Op 22 maart 2020 was de propagandamachine al operationeel.
In de Newsroom werden de socials gemonitord. Op basis hiervan werden campagnes bedacht. Lastig voor RIVM om feitelijke onderbouwing te geven, maar daar hadden we de witte jassen, influencers, steunpilaren en NOS voor. pic.twitter.com/zzEKjBNXXd
— Cees (@CeesCees72) July 9, 2024
De Newsroom
In de zogeheten Newsroom werden de socials gemonitord. Op basis hiervan werden campagnes bedacht. Het was lastig voor het RIVM om een feitelijke onderbouwing te geven, maar gelukkig hadden ze daar de ‘witte jassen’, influencers, steunpilaren en de NOS voor.
In een verslag dat dateert van 22 maart valt te lezen onder het kopje ‘desinfo en fakenews’: ‘Met name een probleem bij het RIVM. Soms lastig om een feitelijke/inhoudelijke onderbouwing te geven’.
Medisch adviseur Wendy Mittemeijer wijst erop dat de Newsroom, onderdeel van Justitie en Veiligheid, het ‘ongewenste gedrag’ op de sociale media monitorde. De Newsroom liet LinkedIn zes keer haar account verwijderen en een groot deel van haar content. “Deze staatscensuur moet stoppen. Online vrijheid is een recht.”
Damagecontrol toen veel Nederlanders voelden dat zij in de maling werden genomen met het ‘Briefje van Bruins’ dat hij in zijn handen kreeg gefrommeld.
‘Het is ingestoken, u wilde toch live op TV dit melden?’ https://t.co/WHnnnrlXzH pic.twitter.com/1BrvYhKNJw
— Cees (@CeesCees72) July 10, 2024
Het ‘briefje van Bruno’
En weet u nog? Een geluidsman frommelde tijdens de live-uitzending van de NOS een briefje met een belangrijke boodschap in de handen van Bruno Bruins. De eerste coronapatiënt in een Nederlands ziekenhuis. Dat moest op theatrale wijze aan ons worden gepresenteerd.
Damage control toen veel Nederlanders voelden dat zij in de maling werden genomen met dit briefje. In een interne e-mail van het ministerie van VWS die dateert van 2 maart 2020 valt te lezen: ‘De feiten rondom het ‘briefje van Bruno’ live op televisie. Het is ingestoken, u wilde toch live op tv dit melden?’
26/10/2020: 2e lockdown in voorbereiding door de NCTV. Avondklok in voorbereiding (!).
‘Juridische benodigdheden voor lockdown’ (!!)
Veelzeggend. Wetgeving passend maken op beleid.Plaatje 2: VWS verrast door strenge maatregelen door NCTV. Er wordt van routekaart afgeweken. pic.twitter.com/CPAJnOowMJ
— Cees (@CeesCees72) July 11, 2024
Avondklok allang in voorbereiding
De avondklok, die op 23 januari 2021 inging, was al op 26 oktober het jaar daarvoor in voorbereiding, blijkt uit de Woo-stukken. Toen was overigens ook de tweede lockdown in voorbereiding.
In een e-mail die dateert van 26 oktober 2020 wordt gesproken over ‘inzet van een avondklok’ en ‘juridische benodigdheden voor een lockdown’. Van den Bos: “Veelzeggend. Wetgeving passend maken op beleid.”
Niet in de routekaart
Het ministerie van VWS was onaangenaam verrast door de strenge maatregelen die terreurbestrijder NCTV aankondigde. Zo schreef een ambtenaar op 27 oktober 2020: ‘In het scenario wordt een redelijk aantal maatregelen voorgesteld, die niet in de routekaart staan’.
En verder: ‘Ik kan niet helemaal beoordelen hoe erg we het vinden dat hier afgeweken wordt van de routekaart en wat we van de afwijkende maatregelen vinden, vooral op reizen’.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
