Sociale media barstten los na een schokkend incident waarbij een peuter van drie jaar werd geschorst van een Britse staatsschool voor vermeende transfobie. Gebruikers bekritiseerden het ‘woke’-beleid van het Verenigd Koninkrijk en bekritiseerden het Ministerie van Onderwijs voor het karakteriseren van het incident als “gewelddadig”, wat duidelijk absurd is.
Ter context: de Britse cultuur is opgeschud door een heftig debat over genderkwesties, waarbij sommige critici, waaronder de beroemde schrijfster JK Rowling, aandacht hebben gevraagd voor het steeds ‘woke’ wordende onderwijssysteem. Veel andere tegenstanders hebben de ‘woke’-activisten gekarakteriseerd als ideologische fanatici, vooral gezien de overduidelijke absurditeit van het schorsen van een peuter vanwege “transfobie”.
In ieder geval reageerde prominente conservatieve activiste Helen Joyce op het verhaal en zei: “Af en toe brengt de extremiteit van genderideologie een verhaal voort dat te gek lijkt om te geloven, en een peuter die van de kinderopvang wordt geschorst vanwege zogenaamde transfobie of homofobie is daar een voorbeeld van.”
Voortbouwend op dat punt, riep ze de ‘woke’-leraren ter verantwoording. Ze voegde eraan toe: “Leraren en schoolleiders die betrokken zijn bij deze waanzin zouden zich moeten schamen omdat ze volwassen concepten en overtuigingen projecteren op zulke jonge kinderen.”
Ter ondersteuning van haar argument veroordeelde Lord Young, directeur van de Free Speech Union, deze ‘woke’-waanzin. Hij zei: “Ik zou denken dat als je ideologie zo star is dat het rechtvaardigt dat je peuters straft omdat ze er niet aan voldoen, dat een krachtig argument is om het te verwerpen ten gunste van iets minder dogmatisch.”
Echter, ondanks de wijdverspreide veroordeling, weigerde het Ministerie van Onderwijs excuses aan te bieden voor het schorsen van een peuter. Hun verklaring luidde: “Alle leerlingen en medewerkers moeten zich veilig en beschermd voelen op school en mogen nooit geconfronteerd worden met geweld of misbruik.”
In hun ongevoelige verdediging herhaalde het ministerie vermoeide progressieve standpunten. Ze voegden eraan toe: “De minister van Onderwijs heeft duidelijk gemaakt dat ze verwacht dat schoolleiders goed gedrag handhaven, en we zijn toegewijd aan een uitgebreid programma van gedragsondersteuning voor scholen. Ons Plan for Change legt onze onvermoeibare focus op het zorgen dat elk kind de beste kansen in het leven krijgt.”
“*” geeft verplichte velden aan
Een van de meest prominente critici was Katharine Birbalsingh, een bekende conservatieve culturele figuur, die de school bekritiseerde in een virale post die duizenden likes verzamelde. Ze plaatste: “Peuter is ’transfoob’. God helpe ons allen. 
”
In de reacties onder haar bericht uitten tientallen gebruikers hun woede over de beslissing
