De Amsterdamse rechtbank, justitie en advocatuur hebben in een ingezonden stuk in De Telegraaf alarm geslagen over ondermijnende uitspraken van politici, pers en burgers die de rechtsstaat bedreigen. Ze stellen dat vonnissen worden weggezet als ‘ook maar een mening’ en dat togadragers steeds vaker worden geïntimideerd en bedreigd. Een voorbeeld hiervan is het online delen van de persoonsgegevens van een rechter die bepaalde dat drie ‘haatpredikers’ in Nederland mochten spreken. De ’togadriehoek’ wordt op sociale media overspoeld met kritiek, waarbij onder andere historicus Roelof Bouwman en voormalig Tweede Kamerlid Harm Beertema aangeven dat er aanwijzingen zijn voor een ’two-tier justice’. Neuroloog Jan Bonte stelt dat het betonrot in de rechtsstaat diep zit en dat er geen recht meer is in Nederland, alleen nog macht. Huisarts Els van Veen wijst erop dat rechters en justitie zelf hebben bijgedragen aan het wantrouwen door hun handelen in zaken zoals de bruiloft van Grapperhaus, de avondklok en boetes tegen artsen en kinderen. Europarlementariër Auke Zijlstra (PVV) vraagt waarom maatschappelijke belangstelling voor rechterlijke uitspraken als negatief wordt gezien. Het artikel benadrukt het belang van onafhankelijke rechtspraak en de problemen die ontstaan als rechters niet meer ‘onafhankelijk’ kunnen oordelen en advocaten niet meer hun werk kunnen doen. Ook worden er voorbeelden gegeven van situaties waarin de rechtspraak kritiek ontvangt, zoals het stopzetten van het politieonderzoek naar voormalig D66-Kamerlid Sidney Smeets en de lagere straffen voor de rellende UvA-demonstranten.
.
