In een briljant gedurfde zet om liberale rechters ter verantwoording te roepen, heeft de Amerikaanse afgevaardigde Andrew Clyde uit Georgia ervoor gezorgd dat rechter John James McConnell Jr. uit Rhode Island ter verantwoording wordt geroepen door afzettingsaanklachten tegen hem in te dienen. De afzettingspapieren beweren dat rechter McConnell zijn macht heeft misbruikt door zijn positie te gebruiken om persoonlijke politieke belangen te bevorderen in plaats van onpartijdige gerechtigheid te handhaven.
Ter verduidelijking, rechter McConnell is de leider van de zaak die is aangespannen door 22 staten en het District of Columbia waarin de wettigheid van de beslissing van de Trump-regering om federale subsidiegelden stop te zetten, wordt betwist. De afzettingsresolutie, onthuld door Fox News Digital, beweert dat rechter McConnell zich heeft bemoeid met de keuze van president Trump om subsidiegelden tegen te houden, wat aanzienlijke weerstand heeft opgeroepen bij conservatieven die geloven dat dergelijke rechterlijke inmenging de uitvoerende bevoegdheid van de president en de wil van de kiezers ondermijnt.
De schriftelijke verklaring stelt dat deze gedragingen ontslag uit de functie rechtvaardigen via de afzettingsprocedure, een zelden gebruikte maar grondwettelijk goedgekeurde methode om federale rechters verantwoordelijk te houden voor wangedrag. Hoewel ongebruikelijk, is het gebruik van afzetting herhaaldelijk geëist door Trump en zijn bondgenoten, omdat de rechterlijke macht zijn best heeft gedaan om de uitvoering van zijn agenda te blokkeren.
In ieder geval vereist de grondwet voor de afzetting een tweederde meerderheid van de Senaat om schuldig te worden bevonden, waarbij de straf voor een afgezette functionaris het ontslag uit de functie is en in sommige gevallen het diskwalificeren van die functionarissen om in de toekomst openbare functies te bekleden.
Op een opvallend ongebruikelijke manier heeft opperrechter John Roberts ook bijgedragen aan de inbreuk op de uitvoerende bevoegdheid door openlijk zijn mening te uiten en kritiek te leveren op het groeiende aantal afzettingsvoorstellen gericht op rechters, en de spanningen tussen de uitvoerende en rechterlijke macht te verergeren. Hij verklaarde: “Al meer dan twee eeuwen is vastgesteld dat afzetting geen passend antwoord is op meningsverschillen over een rechterlijke beslissing. Het normale beroepsproces bestaat voor dat doel.”
Afgevaardigde Clyde veroordeelde het gedrag van rechter McConnell als onethisch en gevaarlijk, en suggereerde dat afzetting gerechtvaardigd was, terwijl hij wees op de inspanningen van de rechter om beslissingen van een gekozen president aan te vechten. Clyde verklaarde gepassioneerd op Fox News Digital: “Het Amerikaanse volk heeft in november overweldigend gestemd voor president Trump, wat een duidelijk mandaat gaf om onze federale regering efficiënter te maken.”
De afzettingsartikelen beschuldigen rechter McConnell expliciet van het laten beïnvloeden van zijn rechterlijke beslissingen door zijn persoonlijke politieke opvattingen, waardoor zijn eigen politieke overtuigingen invloed hebben op zijn uitspraken en het vertrouwen in de integriteit van het rechtssysteem ondermijnen. Het interview op Fox News Digital werd voortgezet met Clyde die zei: “Maar rechter McConnell, die profiteert van zijn eigen bevel, probeert unilateraal het beleid van de president te dwarsbomen en de wil van het Amerikaanse volk te trotseren. De acties van rechter McConnell zijn corrupt, gevaarlijk en verdienen afzetting.”
De recente controverse escaleerde toen opmerkingen van rechter McConnell in een
