Een bericht van Peter Blok
Peter Blok is al vele jaren actief op het gebied van een nieuwe samenleving. Hij nodigt mensen uit om daadwerkelijk de toekomst te gaan verbeelden door middel van een eigen scenario.
Neem tien minuten en schrijf op wat er de komende 25 jaar gaat gebeuren. Je zult merken dat een tekst veel confronterender is dan alleen maar denken over de toekomst. Het is vrij makkelijk om tegenstrijdige gedachten in je hoofd te hebben, zonder dat dit direct storend is. Door dingen op te schrijven wordt de tegenstrijdigheid voelbaarder. Het doel is uiteindelijk dat je er echt in gelooft en dat er sprake is van een zekere vanzelfsprekendheid.
Schrijf ook op in wiens belang een bepaalde gebeurtenis is. Beschrijf verder concrete dingen die er op korte termijn zullen gebeuren, voorafgaand aan de verwachte gebeurtenis.
Het ergste wat ik me kan voorstellen is dat dit allemaal nog jaren doorgaat en dat ik verder wordt genegeerd. Toch is dit wel wat ik verwacht.
Iedere keer is er weer ‘iets’ aan de hand en daarna hoor je er ineens niets meer over. Ondertussen is er achter de schermen wel het nodige veranderd. Verder zijn we ongemerkt weer een jaar verder. We worden zo de toekomst ingerommeld.
Voor mijn project om scenario’s te schrijven voor 2050 zijn tot op heden twee scenario’s en een tiental deelnemers. Deze twee scenario’s komen eigenlijk op hetzelfde neer. Er zal een scheiding ontstaan. Een Divoc. Het grootste deel van de bevolking doet niets en accepteert alles. Zij denken dat Trump ons gaat redden.
Een heel klein deel van de bevolking zal om een aantal redenen besluiten om niet meer mee te doen.
Dit gaat veel verder dan de ‘vrije mensen’, die in feite nog gewoon meedoen. Ze willen er alleen niet meer voor betalen.
Afkoppelen is niet iets wat je even doet, alsof het een vakantie is. Er zijn mensen die gewoon de stap maken en het allemaal als een avontuur zien. Dit is een beetje het pad dat ik gevolgd heb. Ik had niet echt een plan toen ik 20 jaar geleden gewoon weg ben gegaan.
Mijn project om scenario’s te gaan schrijven is een onderdeel van het werken aan een plan voor een alternatieve toekomst. Niet dat ik verwacht dat wij de grote agenda gaan tegen houden, maar het is goed om na te denken wat je eigen pad is binnen het grotere scenario. Het is een motivatie om dingen te ondernemen, die in dit scenario zin hebben.
Een scenario werkt confronterend en inspirerend. Het meest fascinerend is het wanneer je in een verhaal gaat beschrijven wat de hoofdpersoon allemaal meemaakt. Pas dan komt een scenario tot leven. Het is een manier om het scenario als het ware te testen. Voelt het scenario waarschijnlijk?
Wat gebeurt er als je niets doet? Onvermijdelijk wordt je dan een figurant in het scenario van iemand anders. Een scenario moet ingaan op deze agenda’s. Wat is nu eigenlijk het doel van de machtige spelers op aarde? Alleen maar controle en macht? Dit zou de basis kunnen zijn voor een scenario. Wat gebeurt er als een groep naar controle en macht streeft en daarbij de hulp heeft van moderne technologie? Wat me opvalt, is dat heel veel mensen helemaal niet na willen denken over de toekomst. Zeker niet als je de fantasie de vrije loop laat. Wat zijn de mogelijkheden voor controle, van moderne technologie?
Op aarde heb je niet echt een visie op het leven nodig in de dagelijkse sleur. Op dezelfde manier heb je in de supermarkt ook geen visie op de toekomst nodig. Veel mensen hebben er zelfs nooit echt over nagedacht. Ze zien de problematiek van nu en gaan er vanuit dat er wel iemand aan een oplossing werkt.
Als je jezelf wakker noemt, dan heb je op zijn minst een verwachting. Al schrijf je maar drie regels. Zelfs als je niet van plan bent om die visie met iemand te delen, is het een hulp om koers te houden in je eigen leven.
Zoals ik al zei: We worden een toekomst ingerommeld. Ik wil bij de scenario’s niet teveel ingaan op de details. Het doel van dit project is dat de details uiteindelijk al schrijvend zullen ontstaan als je de personages in deze toekomst laat leven. Dit is de tweede stap van het project. Verhalen schrijven gezien door de ogen van de hoofdpersoon, binnen een scenario. Hoe je een scenario ervaart, hangt helemaal van het perspectief van de hoofdpersoon af. Als je dingen niet weet, dan kun je er ook geen rekening mee houden. Als je alleen maar toegang hebt tot informatie die niet klopt, dan bepaalt dit hoe je de zichtbare gebeurtenissen interpreteert.
Ik ga er vanuit dat ik nooit gelijk zal krijgen. Ik ga ook niemand aanraden om weg te gaan. Het spel wordt zo gespeeld, dat de meerderheid denkt dat ze goed zitten. Ogenschijnlijk lijkt alles prima te gaan en het gaat over 20 jaar beter dan ooit. Iedereen is het met elkaar eens en één voor één worden alle problemen opgelost.
Natuurlijk zijn er wel een paar ontevreden types, maar die heb je altijd. Die hebben altijd wat te zeuren. Bovendien, wat als ze eigenlijk gelijk hadden? Een beetje zoals met de ecologische transitie. Deze ambitie is door de overheid gekaapt en als ecologisch architect sta ik langs de zijlijn.
Elektrische auto’s en warmtepompen zijn nu op de één of andere manier duurzaam en ecologisch geworden. Over goedkope huizen van stro en klei hoor je niemand. Ondertussen wordt de ‘Green deal’ steeds meer als problematisch gezien.
Het is niet ondenkbaar dat iedereen eerst alles verliest en dat vervolgens met een grote aantal nieuwe uitvindingen, er toch een duurzame maatschappij ontstaat. Volledig technologisch. ‘Ecologisch’ wordt dan gezien als ‘In evenwicht met de natuur’. Ondertussen huur je alles en zijn alle problemen van de wegwerpmaatschappij opgelost.
Op een zelfde manier verwacht ik dat de agenda van dwarsdenkers zal worden overgenomen. Je lost als overheid gewoon alle zelfgemaakte problemen op. Vervolgens heb je de tegenbeweging de wind van goede argumenten, volledig uit de zeilen genomen.
Het scenario moet naar mijn gevoel ingaan op de belangen achter de schermen. Of met andere woorden: Wat gebeurt er ‘ondertussen’? Denk eens na over generatie A. Dat zijn de kinderen die vanaf 2010 geboren zijn. In 2050 zijn dit dus de dertigers en veertigers die het roer gaan overnemen. Denk is na over de agenda van Trump, Putin en Xi Jinping.
https://www.deagel.com/Country Kijk dan met name naar ‘strength’ van alle landen. Ik ga er vanuit dat dit een absoluut getal is. Rusland staat op 1000, China op 540 en Amerika op 626. Dit alleen al zou een context moeten zijn in een scenario.
Woensdag 26 februari is er nog een Zoombijeenkomst voor scenarioschrijvers.
Source: https://www.dlmplus.nl/2025/02/23/scenarios-voor-2050/
.
