Foto: Unsplash/Mika Baumeister
De SGP neemt stelling tegen de CBDC en digitale identiteit. “Moet er een digitale euro komen? Moet een digitale identiteit geïntroduceerd worden? Als het aan de SGP ligt is het antwoord helder: nee!” aldus de partij. “We moeten geen oplossingen maken voor problemen die niet bestaan.”
“Wat de SGP betreft zijn deze ontwikkelingen een stap in de verkeerde richting en trekken we direct de stekker uit deze projecten.”
Moet er een digitale euro komen? Moet een digitale identiteit geïntroduceerd worden? Als het aan de SGP ligt is het antwoord helder: nee! We moeten geen oplossingen maken voor problemen die niet bestaan. pic.twitter.com/gT79o515eo
— SGP (@SGPnieuws) May 14, 2024
Eerder stemde SGP in het Europarlement tegen de digitale identiteit. “De Europese digitale identiteitsportemonnee lijkt op het eerste gezicht makkelijk, maar er kleven grote nadelen en onzekerheden aan,” waarschuwt Europarlementslid Bert-Jan Ruissen.
Grote zorgen
“Het onlinegebruik van een Europees digitaal identiteitsbewijs brengt grote uitdagingen met zich mee voor de bescherming van onze privacy,” voegt hij toe.
De SGP maakt zich grote zorgen over de toepassing van deze zogeheten eID. “Waar stopt dit?” vraagt Ruissen zich af. “Kunnen we bijvoorbeeld in de toekomst alleen nog maar met een digitale euro betalen met de digitale portemonnee? Dit zou leiden tot massaal toezicht, waar ik niet op zit te wachten.”
Pandemieverdrag
De partij is daarnaast beslist tegen het overdragen van bevoegdheden op het gebied van de volksgezondheid aan de WHO. “Het kan nooit zo zijn dat de WHO bijvoorbeeld zou beslissen over het afkondigen van een lockdown in Nederland,” zei SGP-Kamerlid Diederik van Dijk.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…