In een recente aflevering van All in With Chris Haynes op MSNBC, interviewde de presentator Stacy Abrams. Ze reageerde op de recente opmerkingen van president Donald Trump over haar $1,9 miljard schoon energieprogramma. De president viel haar aan op corruptie en zei dat hij haar financiering introk. Gebruikers op sociale media reageerden op een fragment van het interview door Abrams en haar verspillende uitgaven belachelijk te maken.
“Een van de ironieën van de aanval op jou, en ik ga afspelen wat hij deed, was dat mijn begrip is dat het programma waar dit hele gedoe om draait, een programma is om de kosten voor mensen te verlagen,” begon Haynes. “Ik ga afspelen wat hij te zeggen had, en dan ga ik je vragen om uit te leggen wat het programma is dat zo’n duidelijke, belachelijke lachwekkende opmerking was voor de Republikeinen.”
Hij speelde vervolgens een fragment af van Trump’s historische toespraak tot het Congres. De president noemde voorbeelden van verspillende overheidsuitgaven toen hij zijn aandacht richtte op Abrams. “1,9 miljard dollar voor de onlangs opgerichte commissie voor het decarboniseren van huizen, waar zij bij betrokken is, op het laatste moment werd het geld overgedragen door een vrouw genaamd Stacey Abrams. Heb je ooit van haar gehoord?” zei de president.
Na het afspelen van het fragment vroeg Hayes aan Abrams: “Oké, en dan? Wat is deze organisatie? Wat is jouw relatie ermee? En wat doet het?” De bewuste Democrate uit Georgia antwoordde: “In 2023 en 2024 leidde ik een programma genaamd [re]vitalizing DeSoto. We werkten in een klein stadje in Zuid-Georgia om aan te tonen dat door energie-onzuinige apparaten te vervangen door efficiënte apparaten, je je kosten kunt verlagen.”
“En in feite hebben we dat voor 75% van de gemeenschap bereikt, zij kregen apparaten die hun rekeningen verlagen. Op dit moment hebben we een vrouw die haar elektriciteitsrekening zag halveren van $180 naar $98, dat is wat we hebben bereikt,” legde ze uit. “En op basis van dat programma kwam een coalitie van organisaties, bekende organisaties, bij elkaar en zeiden tegen de EPA: ‘Als we dit hier kunnen doen, kunnen we dit voor miljoenen andere Amerikanen doen, laten we het geld van Amerika investeren in het verlagen van de kosten voor Amerikanen’, en de EPA zei ‘oké, geweldig, ga ervoor’.”
Conservatieven online waren verontwaardigd over wat zij zagen als omkoping. “De EPA-Stacey Abrams zwendel onthuld: Stacey Abrams vertelde zojuist aan MSNBC’s Chris Hayes dat de Biden EPA haar $2 miljard heeft gegeven om mensen nieuwe huishoudelijke apparaten te laten kopen om de elektriciteitsrekeningen te verlagen. Dus de Democraten zijn overgestapt van Obama-telefoons naar Biden-koelkasten,” zei Fox News-medewerker Steve Milloy.
“2 miljard dollar om mensen te informeren dat energiebesparende apparaten energie besparen?? Dit was een oplichterij en vergelding voor een uitzendbureau waar ze bij betrokken was dat de verkiezingen van 2020 in Fulton County heeft gemanipuleerd,” reageerde een ander account. “Dus het kostte $1,9 miljard om $90 te besparen, ik ben nu zo in de war. …. Miljard?? Met een echte B??” las een bericht als reactie op het evenement.
“2 miljard dollar ging naar 116 huizen in DeSoto GA voor nieuwe apparaten? Dat is $17,2 miljoen per huis! Hoeveel werd doorgesluisd naar de campagne van Harris? Hoeveel ging er in de zak van Abrams? Andere campagnefondsen van Democraten? Harris had wel een campagne van $1 miljard!” vroeg een gebruiker. “Wacht even. Je koopt apparaten voor mensen met bel
