weer eens van zich laten horen. Na weken van afwezigheid lijkt
het alsof hij met een dubbele dosis frustratie is teruggekomen. Zijn pijlen
zijn gericht op premier Dick Schoof, die volgens Klaver vandaag zijn
geloofwaardigheid op het spel zet in het debat over de begroting. Maar wie is
Klaver om met de vinger te wijzen? Een politicus die zijn geloofwaardigheid
allang heeft verspeeld door zich te schikken in de schaduw van Frans
Timmermans.
staat, is niet alleen kansloos en overdreven dramatisch (zoals we hem inmiddels
kennen), maar ook misplaatst. Hij beweert dat de premier moet reageren op het
“X-gedrag” van Wilders“>Geert Wilders, die op sociale media uithaalde naar de
Amsterdamse burgemeester Femke Halsema. Klaver roept Schoof op om “afstand te
nemen van deze aanval.”
In plaats van constructieve kritiek te leveren, richt Klaver
zich op het negatieve. Het is gemakkelijk om met de vinger naar Schoof en de
VVD te wijzen, maar Klavers eigen partij vertoont ook tekenen van verdeeldheid.
Zijn pleidooi klinkt als het gekerm van een jongen die te lang in de schaduw
van zijn oudere broers heeft gestaan en nu wanhopig om aandacht schreeuwt. “Ik
verwacht van een partij als de VVD dat ze hiertegen opstaan. Dat doen ze niet.
Ze duiken en dat vind ik laf,” aldus Klaver.
Zijn beschrijving van de VVD als een partij die “zolang een
stabiele kracht is geweest in het landsbestuur van Nederland, het op dit moment
zo ongelooflijk hard afweten laat,” is veelzeggend. Klaver probeert hier
simpelweg te stoken in het al wankele kabinet en streeft naar verdere
destabilisatie tussen de partijen.
Het is niets minder dan een kansloze vertoning. Hij heeft
zijn eigen partij in de uitverkoop gezet en opereert nu volledig vanuit de
broekzak van Frans Timmermans. Zijn tirade is niets meer dan een poging om
zichzelf weer op de kaart te zetten: wat een treurigheid!
Kamerlid @JesseKlaver (@gl_pvda) vindt dat @MinPres Dick Schoof “afstand moet nemen van de aanval van Geert Wilders” aan het adres van de burgemeester van Amsterdam Femke Halsema. “Hij had moeten zeggen: dit is onacceptabel in een rechtsstaat.” #WNL
.
Toneelspel van weffers tegen weffers§
Het belang onder Rutte van het WEF was OMVOLKING met moord en geweld!
Daar is niet aan veranderd!
DAVID ROCKEFELLER FELLOW
Rob Jetten, Parliamentary Leader, D66 (Democrats 66); Member of Parliament, The Hague
Sharon Dijksma | World Economic Forum
Hugo de Jonge | World Economic Forum
Bruno Bruins | World Economic Forum
Angelique Berg en Agnes Kant | World Economic Forum
(bovenstaande drie ingezet voor vervalsing statistiek biowapens van project COVID)
Bruno Bruins | World Economic Forum
Dirk-Jan Omtzigt | World Economic Forum (broer van Pieter Omtzigt <—————)
Wopke Hoekstra | World Economic Forum
Lilianne Ploumen | World Economic Forum
Carola Schouten | World Economic Forum <——-Christen Unie
Ingrid Van Engelshoven | WEF | Women Economic Forum
Femke Halsema | World Economic Forum
Ferdinand Grapperhaus | World Economic Forum *)
Mark Zuckerberg | World Economic Forum
Emmanuel Macron | World Economic Forum
Angela Merkel | World Economic Forum
Jacinda Ardern | World Economic Forum (Nieuw Zeeland)
Danny Rothschild | World Economic Forum
Sympathisanten depopulatieagenda:
+Corinne Ellemeet (speciaal ouderen en abortuspil)
+Jesse Klaver (klimaathype en voorstander van eliminatie van hetero’s in de politiek)
+Kathaleine Buitenweg (Davosbezoekster)
Nikki Sterkenburg (in onderzoek door psychologen occam; houdt nepvaccin in stand)
Steven van Weyenberg (https://www.wcef2021.com › speaker › steven-van-weyenberg)