Een bericht van Fred Teunissen*
In een vorige posting vroeg ik aan mensen in ons land die bloed analyseren of zij, net als onderzoekers in het buitenland, opmerkelijke afwijkingen waarnemen. Ik kreeg twee bevestigende reacties, voorzien van foto’s.
Ik geef de essentie van deze reacties hieronder weer, samen met de foto’s.
“Ik doe al vele jaren levendbloedanalyse. De laatste jaren kom ik zeker meer opvallende zaken in bloedmonsters tegen die voorheen nooit gezien werden. Het duiden is niet altijd eenvoudig en we moeten opletten niet al te snel conclusies te trekken.”
“Heel opvallend is foto 1.
Lastig te verklaren maar het zou kunnen lijken op een artificieel technisch iets.
Zeker kijkend naar foto 2 en 3 waar het toch op een soort van beestachtig iets lijkt met een wervelkolom.
Op foto 5 en 6 is te zien hoe groot morgellons kunnen zijn.
Foto 8 is niet te verklaren. “
“Helaas is ons bloedbeeld wel sterk veranderd en het blijft verslechteren. Ik heb vijf mensen om mij heen bekeken met een optische microscoop en ik zie de meest rare dingen. Hetzelfde als David Nixon laat zien.
Ik bekijk de sample na een tijdje weer en je ziet de gel of wat het ook is?
Synthetische biologie? De Hydra? Ze groeien onder het dekglaasje en dat is best eng.”
“Als het heel dik wordt, krijgen mensen klachten. Vooral vermoeidheid en hersenmist.”
“We hebben te maken met de omerta! Dat hier helemaal niet over gesproken wordt vindt ik echt absurd. Met een eenvoudige optische microscoop kan je al zoveel zien!”
Wat zien we?
Dank jullie wel, persoon 1 en persoon 2 dat jullie in ons land het stilzwijgen over dit fenomeen hebben doorbroken!
We kunnen nu met elkaar praten over wat we in het bloed zien. Zijn het parasieten? Verontreinigingen op de dekglaasjes (dat zal al snel gezegd worden)? Of toch vormen van wat Clifford Carnicom synthetische biologie noemt. Uitingen van een levensvorm die in ons lichaam en in de gehele biosfeer binnendringt.
De eerste vraag is: wat is het?
De tweede vraag: hoe krijgen we het weer uit onszelf en uit onze leefomgeving?
Vraag 2 kun je niet goed beantwoorden als je het antwoord op vraag 1 niet weet. Daar moet nu dus de nadruk op liggen.
Dit bericht verscheen ook op Transitieweb.nl