Foto: Pexels/MART PRODUCTION
Help ons door dit artikel met jouw vrienden op je social netwerk te delen!
Huisartsen beweren veel tijd kwijt te zijn aan het tegengaan van ‘desinformatie’ die patiënten op het internet vinden.
Uit een enquête van de NOS en artsenfederatie KNMG blijkt dat de helft van de 670 ondervraagde artsen er elke week last van heeft. Bij 14 procent is dat dagelijks.
De NOS zegt er niet bij dat slechts een minderheid van de artsen vindt dat de werkdruk toeneemt door online ‘desinformatie’, merkt jurist Stan Baggen op.
Volgens artsen hebben patiënten het vaakst ‘verkeerde’ ideeën over vaccinaties, allergieën, vitamines en anticonceptie.
KNMG denkt dat het actief tegengaan van ‘desinformatie’ kan helpen. Merk op dat René Héman voorzitter is van de KNMG. Hij riep artsen in maart 2020 op om geen kritiek te hebben op het ministerie van VWS, de GGD’en en het RIVM ‘tot de crisis voorbij is’.
Nergens last van
“Tja, en dan nu klagen dat artsen ‘zoveel tijd kwijt zijn aan desinformatie’,” reageert huisarts Els van Veen. “Eerlijk gezegd heb ik op mijn spreekuur nergens last van. Maar ik noem zaken ook niet snel desinformatie, ik verdiep me liever door artikelen te lezen en goed te luisteren naar de patiënt.”
“Misschien moeten medici zich gewoon eens gaan verdiepen in de materie, […] want dokters die zich niet verdiepen en het debat niet durven aangaan omdat ze anders reprimandes krijgen van de inspectie zijn nou niet bepaald degenen die onderscheid kunnen maken tussen juiste informatie en desinformatie,” aldus Van Veen.
Huisarts Frank Peeters vraagt: “Hebben mijn volgzame collega’s dit niet enkel aan zichzelf te danken door de desinformatie over corona en de ‘vaccins’ in de media nooit tegen te spreken?”
Samenwerkten met de overheid
Volgens arts Jona Walk is het echte probleem de toenemende kloof tussen artsen en de patiëntenpopulatie.
Ze wijst erop dat artsen van 2020 tot 2022 samenwerkten met de overheid om de stemmen van hun patiënten van het internet te laten verwijderen.
“De groeiende kloof tussen artsen en een deel van de patiënten waar zij zorg voor dragen is een groot probleem. Maar zogeheten ‘desinformatie’ is een symptoom van die kloof, niet de oorzaak. En in dit geval zal agressieve symptoombestrijding de onderliggende ziekte waarschijnlijk verergeren,” schrijft ze op LinkedIn.
Ik denk dat we ons beter kunnen inzetten voor meer tijd voor goede voorlichting in de spreekkamer en oprechtere communicatie vanuit instanties, aldus Walk.
Waarop arts Paul van Hoek zegt: “Jona, we weten allemaal wat hier aan de hand is. We zijn keihard voorgelogen ten aanzien van het gevaar van COVID-19 en de benefit/risk van de injecties. De meeste artsen deden hier bewust of onbewust aan mee. Het vertrouwen van veel mensen is onherstelbaar beschadigd en terecht.
Dedain
Om een voorbeeld te geven: volgens huisarts Alida uit Amsterdam is er sprake van ‘desinformatie’ als je zegt dat je een ontstoken knie hebt door de Covid-vaccinatie.
“Dit is precies het dedain waardoor mijns inziens het vertrouwen in medici is gedaald. Niet alleen volgden huisartsen de afgelopen jaren klakkeloos allerlei maatregelen waar geen wetenschappelijke basis voor was, ook hielden ze zich stil toen artsen verketterd werden en de ergsten deden meldingen bij de inspectie om hun collega’s te verlinken,” schrijft Van Veen.
Op 21 november 2020 zei huisarts Alida: “Als het vaccin er is, ga ik ervoor. De kans op ernstige schade of dood door deze prikken, acht ik kleiner dan COVID-19 zelf en de daarbij komende inperkingen.”
https://t.co/1uzTeYQ5iv pic.twitter.com/NkTU7ojpU7
— Els van Veen (@veen_els) May 20, 2024
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
