Wilders dient voorstel in om Halsema te ontslaan. “Ik vind het echt een ongekende, inmiddels structurele, incompetentie”
Wilders liet er tijdens de indiening van zijn voorstel geen misverstand over bestaan: Halsema heeft volgens hem opnieuw gefaald. Hij wees daarbij op meerdere incidenten die de afgelopen tijd hebben plaatsgevonden. Zo verwees hij naar de pro-Palestinademonstranten die zich verzamelden bij de opening van het Holocaustmuseum, een soortgelijke tegendemonstratie gevolgd door ongeregeldheden tijdens de steunbetuiging voor Israël op 7 oktober, en de vermeende laksheid bij de demonstraties op en rond de Universiteit van Amsterdam.
Wilders is duidelijk: Femke Halsema is gewogen en te licht bevonden. En daar kunnen wij bij De Dagelijkse Standaard ons helemaal in vinden. De burgemeester van Amsterdam heeft keer op keer laten zien dat ze niet in staat is om de orde te handhaven en veiligheid te waarborgen, of het nu gaat om demonstraties die volledig uit de hand lopen of om het handhaven van de rust in haar stad. Haar ideologische keuzes en lakse houding hebben geleid tot herhaalde incidenten waarbij de veiligheid van burgers in het geding kwam.
Het is tijd dat iemand de verantwoordelijkheid neemt. Wilders doet precies dat door zijn motie in te dienen, en wij steunen hem daar volledig in. Halsema heeft Amsterdam niet veiliger gemaakt – integendeel. Haar beleid en de consequenties daarvan hebben laten zien dat ze niet geschikt is voor de taak die haar is toevertrouwd. Het moment is aangebroken om het stokje door te geven aan iemand die wél bereid is om voor de veiligheid en orde in de stad op te komen.
De vraag is nu: durft de Kamer deze motie te steunen en eindelijk een duidelijk signaal af te geven dat structureel falen niet zonder gevolgen blijft? De burgers van Amsterdam verdienen beter dan een burgemeester die de controle niet kan behouden. Halsema moet weg, en het liefst zo snel mogelijk.
.
