Het Arizona Hooggerechtshof besloot op vrijdag dat bijna 98.000 kiezers, wiens Amerikaanse burgerschap niet is bevestigd door een systeemfout, nog steeds mogen stemmen in de komende staats- en lokale verkiezingen.
BREKING: Het Arizona Hooggerechtshof beslist dat bijna 98.000 mensen wiens burgerschapsdocumenten niet waren bevestigd, kunnen stemmen in alle races.
— Leading Report (@LeadingReport) 21 september 2024
Shotgun Pistol – Geen FFL Vereist, Direct Naar Jouw Huis Verzonden
Deze beslissing komt na een “codefout” in de staatssoftware die vragen opriep over de burgerschapsstatus van duizenden geregistreerde kiezers.
Het probleem is ontstaan door een databasefout die kiezers trof die vóór oktober 1996 een rijbewijs hadden gekregen en vervolgens duplicaten ontvingen voordat ze zich na 2004 registreerden om te stemmen.
Arizona-wetgeving vereist dat individuen bewijs van burgerschap moeten overleggen om te stemmen in staats- en lokale verkiezingen, hoewel de vereiste niet geldt voor federale verkiezingen.
De fout leidde ertoe dat bijna 100.000 kiezers werden gemarkeerd vanwege onvolledige documentatie.
Minister van Buitenlandse Zaken Adrian Fontes, een Democraat, erkende de fout, maar drong aan op het feit dat het te laat was om het probleem aan te pakken voor de verkiezingen van november.
Ondanks de fout stelde Fontes dat de getroffen kiezers nog steeds stembiljetten zouden ontvangen, waarbij hij mogelijke juridische zorgen aanhaalde als hen werd verboden om te stemmen in verkiezingen waarvoor ze anders in aanmerking zouden komen.
Hij stelde dat het verhinderen van hen om te stemmen zou kunnen leiden tot schendingen van gelijke bescherming en fatsoenlijke rechtsgang onder de wet.
“Dit werd ontdekt niet omdat iemand illegaal stemde en niet omdat iemand illegaal probeerde te stemmen, voor zover wij kunnen zeggen,” zei Fontes op een persconferentie. “Dit was basisonderhoud van de kiezerslijsten, en het toonde ons aan dat er dit probleem is.”
De zaak werd aan het Arizona Hooggerechtshof voorgelegd nadat Maricopa County Recorder Stephen Richer, een Republikein, een speciale actie had ingediend waarin het hof werd verzocht om de status van de getroffen kiezers te verduidelijken.
Hobbs Ceremonie 39
Richer stelde dat deze individuen niet aan de Arizona-eis voldeden om gedocumenteerd bewijs van burgerschap te overleggen en, daarom, alleen in aanmerking zouden komen om te stemmen in federale verkiezingen.
“Het is mijn standpunt dat deze registranten niet aan de wettelijke vereisten voor gedocumenteerd bewijs van burgerschap in Arizona hebben voldaan, en daarom alleen een ‘FED ONLY’ stembiljet mogen stemmen,” stelde Richer op X (voorheen Twitter).
Echter, het staatshooggerechtshof steunde Fontes, waarbij opperrechter Ann Scott Timmer in de uitspraak schreef dat het ontzeggen van stemrecht aan zo’n grote groep kiezers op basis van de codefout niet gepast zou zijn, vooral zo dicht bij de verkiezing.
“We zijn niet bereid om op basis van deze feiten kiezers massaal te ontzeggen deel te nemen aan staatsverkiezingen,” zei Timmer, volgens de Associated Press.
Bekijk de laatste video op foxnews.com
De beslissing werd geprezen door Democraten, die betoogden dat elke poging om deze kiezers te blokkeren hun grondrechten zou schenden.
Richer, aan de andere kant, sprak dank uit dat de rechtbank de zaak had beoordeeld en een snelle uitspraak had gedaan, hoewel hij aanvankelijk had gepleit voor een striktere interpretatie van de wet.
AZ Hooggerechtshof oordeelde in het voordeel van de verweerde partij (Fontes). De 100k registranten zullen blijven stemmen met een volledig stembiljet dit verkiezingsseizoen.
Dank God.
Dank u Arizona Hooggerechtshof voor uw extreem snelle en professionele beoordeling van deze zaak.
Dank u @Adrian_Fontes, @AZSecretary voor…
— Stephen Richer—MaricopaCountyRecorder (prsnl acct) (@stephen_richer) 21 september 2024
Arizona’s bewijs van burgerschap wet is een van de strengste in het land en is al het onderwerp van voortdurende debatten over verkiezingsintegriteit.
Op grond van de wet moeten kiezers documentatie voorleggen waarmee ze hun burgerschap bewijzen om deel te nemen aan staats- en lokale verkiezingen.
Federale wetgeving legt echter niet dezelfde vereiste op voor stemmen in federale verkiezingen, wat leidt tot een onderscheid tussen staats- en federale stembiljetten.
De codefout werd eerder deze week ontdekt tijdens routineonderhoud van de kiezerslijsten.
Fontes verzekerde het publiek dat het probleem niet het resultaat was van enige illegale stemactiviteit, maar eerder een technische fout die jarenlang onopgemerkt was gebleven.
Hij verklaarde ook dat er stappen werden ondernomen om de fout in de toekomst te verhelpen.
“Dit is een probleem dat we hebben geïdentificeerd, en we werken eraan om het te corrigeren,” zei Fontes.
Gouverneur Katie Hobbs, een Democraat, woog ook in op de zaak, erkende de fout en benadrukte dat het probleem werd aangepakt. “Dit probleem wordt verholpen, en we werken er aan om ervoor te zorgen dat elke gekwalificeerde kiezer kan deelnemen aan de komende verkiezingen,” zei Hobbs.
De uitspraak komt terwijl Arizona een strijdtoneelstaat blijft, vooral na de verkiezingen van 2020, waar de staat voor het eerst in decennia blauw werd.
Republikeinen en conservatieve groepen hebben druk uitgeoefend voor strengere wetten voor kiezersidentificatie, inclusief eisen voor bewijs van burgerschap, als onderdeel van bredere inspanningen om de verkiezingsbeveiliging te verbeteren.
🚨 OVERWINNING! De rechtbanken hebben in ons voordeel geoordeeld — de 97.000 Arizona-kiezers blijven op de lijsten!
Dit is een ENORME OVERWINNING voor verkiezingsintegriteit en het beschermen van jouw recht om te stemmen!
De @AZGOP heeft teruggevochten, en we hebben gewonnen! 💪🇺🇸
— Republikeinse Partij van Arizona (@AZGOP) 21 september 2024
Arizona Republikanen en de conservatieve toezichthoudende groep die zich voor deze maatregelen heeft ingespannen, hebben bezorgdheid geuit dat het huidige systeem ruimte laat voor potentiële fraude.
Ondanks de uitspraak van de rechtbank, is de controverse rond de verkiezingswetten van Arizona verre van voorbij. Een aparte rechtszaak zal plaatsvinden op 1 oktober over recente wijzigingsregels die zijn aangebracht door de Staatsverkiezingsraad.
De rechtszaak zal de legaliteit van bepaalde maatregelen beoordelen, waaronder een “redelijke onderzoeksregel” die verkiezingsfunctionarissen verplicht om ervoor te zorgen dat alle stemtotalen en tellingen compleet en nauwkeurig zijn voordat de verkiezingsresultaten worden gecertificeerd.
De rechtszaak, ingediend door de Democratische Nationale Commissie en andere groepen, stelt dat de wijzigingen vertragingen in de certificering van de verkiezingsresultaten kunnen veroorzaken.
Met de naderende verkiezingen in november is de beslissing om deze bijna 98.000 ongeverifieerde kiezers toe te staan deel te nemen aan staats- en lokale verkiezingen waarschijnlijk om verdere debatten over verkiezingsintegriteit in Arizona te ontketenen.
De staat is een brandpunt geworden in het nationale gesprek over stemrechten en verkiezingsbeveiliging, terwijl zowel de Democraten als de Republikeinen zich voorbereiden op een omstreden verkiezingscyclus in 2024.
.
