Tegen de achtergrond van de verkiezingen van 2024 besprak Jesse Watters het groeiende aantal juridische strijdpunten die het kieslandschap zouden kunnen vormgeven, met de nadruk op het uitgebreide juridische team dat Kamala Harris steunt.

Kamala Harris spreekt op het Ripon College, donderdag 3 oktober 2024, in Ripon, Wisconsin.

Tijdens zijn segment benadrukte Watters hoe de strategieën van de Biden-administratie, inclusief wijzigingen in de verkiezingsregels, alarmbellen laten afgaan over de integriteit van het verkiezingsproces. “De verkiezingen zijn over drie weken, maar de juridische strijd is al begonnen. Advocaten kunnen meer te zeggen hebben dan kiezers,” merkte Watters op.

Hij verwees naar een rapport van Politico waaruit blijkt dat Kamala Harris “honderden advocaten beschikbaar heeft in alle 50 staten.” Hij wees erop dat haar “massieve juridische teams [al] een electorale oorlog in de rechtbanken voeren,” waarbij een ambtenaar claimed dat successen zijn geboekt in “het winnen van negen van de tien zaken.”

Trump Fighting For America Verzamelaarsgoudmunt – Vecht! – Moet Zien

Watters bekritiseerde wat hij de herdefinitie van “stemmerbescherming” door de Democraten noemde, en beweerde dat dergelijke maatregelen vaak inhouden dat de regels worden gewijzigd om hun belangen te bevoordelen. “Dit zou de swingstaten kunnen lamleggen en ons nog meer het vertrouwen in onze verkiezingen kunnen doen verliezen,” zei hij, waarbij hij de potentiële impact op het vertrouwen van kiezers benadrukte.

De presentator lichtte ook een recente uitspraak in Georgia toe, waar een rechter bepaalde dat verkiezingsfunctionarissen resultaten moeten certificeren, zelfs in gevallen van vermoedelijke stemfraude.

Hij merkte op: “Over de staat zijn de Democraten aan het procederen om toezicht op Drop Boxen, het handmatig tellen van stemmen en stem-ID-bescherming te voorkomen. Waarom proberen de Democraten verkiezingen minder veilig te maken?”

Toen hij zich richtte op Virginia, sprak Watters over de succesvolle inspanningen van gouverneur Glenn Youngkin om niet-burgers van de kiezerslijsten te verwijderen. “Gouverneur Youngkin heeft meer dan 6.000 niet-burgers van de lijsten verwijderd. De Biden-Harris-administratie vond dat niet leuk,” legde Watters uit.

Hij noemde de lopende rechtszaak van het ministerie van Justitie tegen Virginia, waarbij hij stelde dat het in strijd is met de langdurige praktijken in de staat.

Een videofragment van gouverneur Youngkin ging dieper in op de kwestie. “Waarom zou iemand kunnen beweren dat een proces dat niet-burgers van onze kiezerslijsten verwijdert iets anders zou zijn dan gezond verstand en grondwettelijk? Dit is een wet die sinds 2006 op onze boeken staat en die werd ondertekend door de toenmalige Democratische gouverneur Tim Kaine,” zei Youngkin. Hij uitte zijn ongeloof over de timing van de rechtszaak, zeggende: “Dit gebeurt al in overeenstemming met onze Grondwet, de federale grondwet en de staatswet sinds 2006.”

Watters bleef de behoefte aan integriteit in de verkiezingen benadrukken. “Het is simpel. We willen gewoon vrije en eerlijke verkiezingen,” verklaarde hij. Hij bekritiseerde de Democraten omdat zij proberen de verkiezingsregels te versoepelen en om de medewerking van de Republikeinen te vragen bij het certificeren van resultaten voordat de verkiezingen überhaupt hebben plaatsgevonden. “Je vragen om de resultaten van een verkiezing vóór de verkiezingen te accepteren, is als een ober die je vraagt om het eens te zijn dat het diner goed was voordat het geserveerd werd.”

De presentator betwijfelde het Democratische narratief over verkiezingsintegriteit, vooral nu de peilingen van Trump stijgen. “Maar nu Trump in de peilingen omhoog gaat, zeggen de Democraten dat Trump de verkiezingen al steelt,” wees hij op.

Hij citeerde opmerkingen van de Democratische congressist Jamie Raskin, die twijfels uitte over Trump die “vrije, eerlijke en eerlijke middelen gebruikt om een overwinning te behalen.”

Watters sloot af door de motieven achter de druk van de Democraten voor wijziging van de regels uit te dagen en vroeg: “Als de Democraten echt willen dat het een eerlijke strijd is, waarom werken ze dan zo hard om alle regels te veranderen?”

Kijk de video:


Source: https://www.rvmnews.com/2024/10/lawyers-could-have-more-say-than-voters-this-could-throttle-swing-states-watch/

.


Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meld je aan voor de nieuws brief!


1 keer per dag de belangrijkste berichten,
1 keer per week de belangrijkste headlines,
en de nieuwste uitzendingen van hnmda,
zo in je postvakje... zeg nu ja....