Alan Dershowitz, een ervaren advocaat bekend om zijn ongefilterde standpunten, hield zich niet in tijdens een verhitte uitwisseling op Newsmax’s American Agenda.
Zoals The Independent Journal Review meldde, daagde Dershowitz maandag Luke Bronin, een voormalige Democratische burgemeester van Hartford, Connecticut, uit om de specifieke misdaad te noemen waarvan Donald Trump was veroordeeld. Het zal niemand verrassen, Bronin kon geen antwoord geven en koos in plaats daarvan voor ontwijking.
De heen-en-weer discussie vond plaats nadat een Manhattan-jury in mei Trump op 34 punten van vervalsing van zakelijke documenten had veroordeeld die verband hielden met een geheimhoudingscontract met Stormy Daniels.
Vier Trumps historische overwinning in 2024 met de Exclusieve Trump 47th President Collection!
Echter, Dershowitz maakte duidelijk dat hij de zaak beschouwt als een politiek gemotiveerde schijnvertoning. “Alvin Bragg doorzocht de wetboeken om een misdaad tegen Donald Trump te vinden. Hij kon het niet. En dus verzon hij er een en vervolgde hem voor de zwakste zaak die ik in 62 jaar praktijk heb gezien,” verklaarde Dershowitz emphatisch.
Hij ging door en drong er bij Bronin op aan om de vermeende “niet-misdaad” vervolging te veroordelen. “Vergeet niet: 32 keer nul is gelijk aan nul. Zult u die vervolging veroordelen?” vroeg Dershowitz, recht naar de kern van de zaak.
Bronin ontweek echter de vraag en herhaalde in plaats daarvan het linkse standpunt dat het schuldvonnis van de jury op de een of andere manier voldoende bewijs was. “Alan, je hebt het over een proces waarbij Donald Trump schuldig werd bevonden door een jury van zijn leeftijdsgenoten,” antwoordde Bronin, de inhoud van Dershowitz’s kritiek negerend.
De Manhattan-jury, geleid door de instructies van rechter Juan Merchan, hoefde zelfs niet eens het vermeende onderliggende delict te bevestigen dat Trump naar verluidt had verborgen. Dershowitz liet dat niet passeren. “Vertel me wat de misdaad was waar hij voor veroordeeld werd. Ik daag je uit om de misdaad te beschrijven,” schoot hij terug. “Je kunt het niet. Er is geen misdaad.”
Terwijl Bronin zich moeite deed om te suggereren dat de beslissing van de jury legitimiteit aan de zaak verleende, onderbrak Dershowitz hem en bestempelde de vervolging als “volledig illegitiem.” Het gesprek bereikte een kookpunt voordat Newsmax-host Bob Brooks ingreep om het segment te beëindigen.
In aanvulling op de controverse heeft rechter Merchan Trump bevel gegeven om op 10 januari voor de uitspraak te verschijnen, slechts tien dagen voor zijn inauguratie.
Ondanks de veroordeling voorspelde CNN juridische analist Elie Honig dat Trump geen gevolgen zal ondervinden, en zei dat hij waarschijnlijk “een onvoorwaardelijke vrijlating zal krijgen, wat betekent geen gevangenisstraf, geen proeftijd, geen boete, geen maatschappelijke dienst, niets.”
Het segment benadrukt de toenemende frustraties onder conservatieven die Trumps juridische problemen zien als onderdeel van een grotere campagne om het rechtssysteem te wapenen tegen politieke tegenstanders. Dershowitz, een levenslange verdediger van burgerlijke vrijheden, vatte het gevoel goed samen: “Dit was volledig illegitiem.”
De meningen van bijdragers en/of inhoudspartners zijn hun eigen en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen over het indienen van uw eigen commentaar.
.
