De voorgestelde wijzigingen van Joe Biden aan Titel IX hebben donderdag een grote nederlaag geleden, nadat een federale rechtbank een uitspraak deed die de regels op nationaal niveau blokkeert.
De beslissing markeert een significante tegenslag voor de inspanningen van de regering om seksdiscriminatie te herdefiniëren zodat genderidentiteit erbij inbegrepen is.
De zaak, Staat Tennessee v. Miguel Cardona, werd geleid door de procureur-generaal van Tennessee, Jonathan Skrmetti, en steunde de procureurs-generaal van Montana, Louisiana, Idaho en Mississippi.
Vier Trumps Historische 2024 Overwinning met de Exclusieve Trump 47e President Collectie!
AG Skrmetti vierde de uitspraak als een “overweldigende overwinning voor de bescherming van de privacy van meisjes in kleedkamers en douches, en voor de vrijheid om biologisch correcte voornaamwoorden te gebruiken.”
Nog een enorme overwinning voor TN en het land!
Vanochtend oordeelde een federale rechtbank in ons voordeel en schrapte de radicale nieuwe Titel IX-regel van de Biden-administratie op nationaal niveau.
De beschikking van de rechtbank is een overweldigende overwinning voor de bescherming van de privacy van meisjes in kleedkamers en douches, en voor de… pic.twitter.com/XsnzSEQvAU
— TN openbaar aanklager (@AGTennessee) 9 januari 2025
Procureur-generaal van Montana Austin Knudsen steunde de gevoelens van Skrmetti en verklaarde: “Dit is een grote overwinning voor de rechten van vrouwen. Deze beslissing zal jonge vrouwen en meisjes beschermen tegen gevaarlijke situaties, net zoals Titel IX dat al decennia doet.”
De zaak werd behandeld in de U.S. District Court voor het Eastern District van Kentucky, waar Chief Judge Danny C. Reeves een vernietigende opinie gaf over het beleid van de Biden-administratie.
Reeves, een benoeming van George W. Bush, bekritiseerde de poging van de regering om de definitie van seksdiscriminatie onder Titel IX uit te breiden.
“Het is duidelijk dat discriminatie op basis van sekse discriminatie op basis van het zijn van een man of vrouw betekent,” schreef Reeves.
“De betekenis van ‘op basis van sekse’ uitbreiden met ‘genderidentiteit’ draait Titel IX op zijn kop.”
De uitspraak van de rechtbank richtte zich specifiek op de vereiste van de regering dat scholen biologische mannen die zich als vrouwen identificeren toegang moeten geven tot dames toiletten, kleedkamers en sportteams, evenals de verplichting voor personeel om voorkeursvoornaamwoorden te gebruiken.
De rechtbank oordeelde dat deze bepalingen inconsistent zijn met de oorspronkelijke bedoeling van Titel IX en een schending vormen van de privacyrechten van studenten.
“Ondanks de blijvende erkenning in de samenleving van biologische verschillen tussen de seksen, evenals het basisrecht van een individu op lichamelijke privacy, verplicht de Definitieve Regel scholen om biologische mannen toegang te verlenen tot de intieme ruimtes van vrouwen, en vrouwen tot die van mannen, binnen de onderwijsomgeving uitsluitend op basis van iemands subjectieve genderidentiteit,” schreef de rechtbank.
“Dit resultaat is niet alleen onmogelijk te rijmen met Titel IX, maar ook met de bredere garantie van onderwijsbescherming voor alle studenten.”
De beslissing van de rechtbank komt overeen met een soortgelijke uitspraak van U.S. District Judge Terry A. Doughty in juni in Louisiana, die de wijzigingen in Titel IX een “misbruik van bevoegdheid” noemde en de uitvoering ervan in zes staten blokkeerde.
Doughty benadrukte dat de eenzijdige poging van de regering om Titel IX te herschrijven de scheiding der machten schond.
De herzieningen van Titel IX door Biden werden in januari 2021 geïntroduceerd als een van zijn eerste uitvoeringsmaatregelen.
De regels waren bedoeld om “seksdiscriminatie” te herdefiniëren zodat “genderidentiteit” erbij inbegrepen zou zijn, wat zou vereisen dat scholen biologische mannen die zich als vrouwen identificeren zouden toestaan deel te nemen aan vrouwen sport, gebruik te maken van vrouwenfaciliteiten, en personeel te dwingen voorkeursvoornaamwoorden te gebruiken.
Het beleid werd geconfronteerd met een reeks juridische uitdagingen van staten en belangenorganisaties, wat leidde tot vertragingen die de uitvoering ervan verhinderden.
De nationale uitspraak wordt gezien als een belangrijke hindernis voor de inspanningen van Biden om deze agenda te bevorderen.
Biden’s Aanval Op Vrouwen Sporten en Basis Biologie Verworpen door Federale Rechtbank…
De voorgestelde wijzigingen van Joe Biden aan Titel IX hebben donderdag een grote nederlaag geleden, nadat een federale rechtbank een uitspraak deed die de regels op nationaal niveau blokkeert.
De beslissing markeert een… pic.twitter.com/O5QmkBv1r8
— RVM Nieuws (@redvoicenews) 10 januari 2025
Het tijdstip van de uitspraak van de rechtbank valt samen met de binnenkomende Trump-administratie, die naar verwachting de wijzigingen van Biden zal terugdraaien en Titel IX zal herstellen naar de oorspronkelijke interpretatie.
Met de uitspraak in werking blijft het beleid van Biden geblokkeerd, waardoor de volgende administratie de voorgestelde regels zonder extra juridische obstakels kan intrekken.
De uitspraak versterkt langdurige debatten over de grenzen van uitvoerende macht en de balans tussen individuele rechten en privacy in het onderwijs.
Terwijl juridische uitdagingen doorgaan, zorgt de beslissing ervoor dat Titel IX een centraal strijdtoneel zal blijven in het bredere culturele en politieke landschap.
.
