Na de overwinning van de Republikeinse Partij, die een meerderheid van 53-47 in de Senaat veiligstelde, bracht Senaat Minderheidsleider Chuck Schumer (D-NY) deze week tijdens een toespraak op de Senaatsvloer een pleidooi voor samenwerking tussen de partijen.

20 aug 2024; Chicago, IL, VS; Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., spreekt tijdens de tweede dag van de Democratic National Convention in het United Center. Verplichte credit: Jasper Colt-USA TODAY

De toespraak staat in scherp contrast tot de plannen die Schumer eerder dit jaar uiteenzette om de filibuster te elimineren als de Democraten de controle over de Senaat en het Witte Huis zouden behouden.

Trump Boekt Overwinning – Krijg de Ultieme Trumpinator Bobblehead Om 2024 Te Vieren!

Tijdens de Democratic National Convention in augustus, gehouden in Chicago, had Schumer zelfverzekerd gesproken over plannen om de wetgevende filibuster af te schaffen onder een mogelijke regering van Kamala Harris.

In die tijd was Harris de Democratische presidentskandidaat en scoorde ze sterk in de polls.

Schumer’s visie was gericht op het verkrijgen van controle over het Witte Huis, de Senaat en het Huis van Afgevaardigden, zodat de partij wetgeving kon aannemen zonder de input van de Republikeinen.

De filibuster, een Senaatsregel die een drempel van 60 stemmen vereist om de meeste wetgeving vooruit te helpen, is al lange tijd een waarborg voor de rechten van de minderheidspartij.

Schumer was van plan deze af te schaffen om de Democraten in staat te stellen hun wetgevende agenda met een eenvoudige meerderheid goed te keuren, zelfs in een Senaat met een 50-50 splitsing waarbij Vice President Tim Walz de stemmen zou breken.

“We hebben het tot 48 gekregen, maar natuurlijk stemden Sinema en Manchin tegen; dat is waarom we de regels niet konden veranderen,” zei Schumer tijdens de conventie.

Hij verwees naar Sen. Joe Manchin (D-WV) en Sen. Kyrsten Sinema (I-AZ), die beiden zich verzetten tegen het elimineren van de filibuster in 2022, wat de Democratische inspanning blokkeerde.

Schumer geloofde dat hun vertrek uit de Senaat, samen met een vermeende overwinning voor de Arizona-Democraat Ruben Gallego in Sinema’s zetel, de 50 stemmen zou leveren die nodig zijn om de regel te elimineren.

Ondanks Schumer’s vertrouwen, leverden de verkiezingsresultaten een Republikeinse meerderheid in de Senaat op, met 53 zetels veiliggesteld.

De Democraten slaagden er niet alleen niet in om een filibuster-bestendig meerderheid te verkrijgen, maar verloren ook hun kans op het Witte Huis, waardoor Schumer in de minderheid bleef zonder Vice President Walz om de Senaatsstemmen te breken.

Geconfronteerd met deze realiteit, sloeg Schumer deze week een opmerkelijk andere toon aan. Sprekend vanaf de senaatsvloer, waarschuwde hij de Republikeinen tegen het nastreven van een partijdige agenda. “Een andere nauwlettend omstreden verkiezing komt nu tot een einde,” zei Schumer.

“Aan mijn Republikeinse collega’s bied ik een advies in goede trouw aan: Zorg ervoor dat je de wil van het volk niet verkeerd interpreteert, en negeer de noodzaak van bipartisanschap niet.”

Schumer deed een oproep tot samenwerking en waarschuwde de Republikeinen voor de gevolgen van het nastreven van een extreme agenda. “Na het winnen van een verkiezing kan de verleiding zijn om naar het extreme te gaan. We hebben dat door de decennia heen gezien, en het heeft consequent averechts gewerkt op de partij die aan de macht is,” stelde hij.

“Als we willen dat de komende vier jaar in de Senaat net zo productief zijn als de afgelopen vier, is de enige manier waarop dat zal gebeuren via bipartisanschap.”

Schumers opmerkingen zijn geïnterpreteerd als een verborgen bezorgdheid dat Republikeinen zouden overwegen de filibuster te verwijderen, wat lijkt op de strategie die hij voor de Democraten had uiteengezet.

De Republikeinse leiders hebben echter weinig interesse getoond in het afschaffen van de regel, omdat ze het belang ervan inzien voor het waarborgen van de rechten van minderheden in de Senaat.

De filibuster is al lange tijd een controversieel onderwerp in de Senaat, waarbij beide partijen hun standpunten omkeren, afhankelijk van of ze in de meerderheid of in de minderheid zijn.

De late Sen. Fred Thompson merkte ooit op: “Wanneer we in de meerderheid zijn, is de filibuster slecht. Wanneer we in de minderheid zijn, is de filibuster goed.”

Critici hebben de drastische verschuiving in Schumers retoriek opgemerkt.

Vroeger dit jaar probeerde hij de filibuster volledig te elimineren om een partijdige agenda te bevorderen.

Nu, nu zijn partij zich in de minderheid bevindt, doet hij een oproep tot bipartisanship en verdedigt hij de samenwerkende aard van de Senaat.

Met de Republikeinen die de Senaat controleren en de Democraten in de minderheid, blijft de filibuster een cruciaal onderdeel van de wetgevende onderhandelingen.


Source: https://www.rvmnews.com/2024/11/chuck-schumer-enters-the-hypocritical-begging-phase-as-republicans-set-to-take-over-watch/

.


Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meld je aan voor de nieuws brief!


1 keer per dag de belangrijkste berichten,
1 keer per week de belangrijkste headlines,
en de nieuwste uitzendingen van hnmda,
zo in je postvakje... zeg nu ja....