CNN’s “NewsNight With Abby Phillip” gaf gisteravond een zeldzame dosis ongefilterde realiteit, terwijl kijkers een plekje op de eerste rij kregen bij de chaotische botsing van perspectieven van een reeks linkse commentatoren en één enkele conservatieve stem.
Zoals gerapporteerd door Red State, kwam het segment met Abby Phillip, bekend om haar standvastige linkse opvattingen, samen met Mehdi Hasan, die onlangs MSNBC verliet nadat zijn slecht beoordeelde show werd stopgezet.
Hasan’s staat van dienst op het gebied van anti-Israël retoriek en milde opmerkingen over groepen zoals Hamas liet velen zich afvragen waarom MSNBC zo lang gewacht had om hem te laten gaan.
De conservatieve stem in de discussie, 1776 Project PAC-oprichter Ryan Girdusky, voegde zich bij een panel dat ook CNN-commentator Ashley Allison, voormalig Republikeins Congreslid Scott Taylor en Linda Lopez van WINS Radio omvatte.
Het debat kwam in een hogere versnelling toen Donald Trump’s recente rally in Madison Square Garden ter sprake kwam. Voorspelbaar kwamen beschuldigingen tegen Trump’s “nazi-achtige” retoriek naar boven, waarbij het panel van CNN bijna over elkaar heen viel om de vergelijkingen met Hitler kracht bij te zetten.
Taylor, die probeerde balans te brengen, benadrukte de extreme voorstelling van de media van Trump’s toespraak, een reactie die alleen maar olie op het vuur gooide. Phillip sprong snel in, en beweerde dat Trump zelf en zijn inner circle deze controversiële verwijzingen hadden gebruikt, niet alleen de media.
Mehdi Hasan, geen onbekende met opruiende opmerkingen, droeg bij aan de chaos. Hij stelde dat Trump’s campagne tactieken leken op die van de donkerste dictatoren in de geschiedenis.
In Hasan’s woorden was zelfs de naam Trump als “extreem-rechts” niet genoeg, aangezien hij claims opstapelde over Trump-adepten die “vervanging” retoriek gebruikten—een favoriete praatpunt onder de media elite die probeert conservatieve boodschappen in extremistische tonen te schilderen.
NIEUW: Er breekt een hoop chaos uit nadat Ryan Girdusky beschuldigt Mehdi Hasan van het zijn van een terrorist nadat Hasan Girdusky beschuldigde van het zijn van een nazi.
Best behoorlijk krankzinnig dat we hier nu zijn.
Hasan: Als je niet als nazi’s wilt worden genoemd, stop dan…
Girdusky: Nou, ik hoop dat jouw… pic.twitter.com/e1bOUD1XKA
— Collin Rugg (@CollinRugg) 29 oktober 2024
Girdusky reageerde, met een grappige opmerking over Hasan’s langdurige pro-Palestijnse, pro-terroristische sympathieën—een touché-moment dat hem uiteindelijk aan de kant zette bij CNN.
Voorspelbaar nam CNN Girdusky’s reactie niet goed. Het netwerk bracht snel een verklaring uit waarin de opmerkingen als “racistisch” en “discriminerend” werden veroordeeld, en maakte duidelijk dat zijn stem in de toekomst niet meer welkom zou zijn in hun programma’s.
Begrijp wat er zojuist is gebeurd
Mehdi Hasan noemde Ryan Girdusky, een Pools-Amerikaan, een nazi
Ryan reageerde met een grap over piepers
Ryan werd weggestuurd, en CNN bood Hasan excuses aan voor zijn opmerkingen
Dat is hoe het werkt bij CNN
— Jack Poso 🇺🇸 (@JackPosobiec) 29 oktober 2024
Hasan, echter, werd niet geraakt door de plotselinge uitbarsting van morele standaarden van het netwerk.
Dit segment zou een wake-up call moeten zijn voor elke conservatieve die zelfs maar overweegt om als gast op CNN of MSNBC te verschijnen.
Het spel is gemanipuleerd. Conservatieven worden uitgenodigd als niets meer dan doelwitten voor spot, en hebben weinig kans tegen de gestapelde kaarten van linkse stemmen die gretig willen toevoegen.
Zolang ze zich aan de lijn houden en de rol van punching bag spelen, worden ze uitgenodigd terug te komen. Maar op het moment dat ze de narratief uitdagen, worden ze prompt de deur gewezen.
De opvattingen die door bijdragers en/of inhoudspartners worden geuit, zijn die van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen over het indienen van uw eigen commentaar.
.
