Verschillende universiteiten in de VS staan onder vuur omdat ze veilige ruimtes bieden en lessen annuleren om studenten te helpen omgaan met de recente resultaten van de presidentsverkiezingen, wat kritiek oproept over het bevorderen van een te beschermde campuscultuur.
Zoals gerapporteerd door Fox News, vragen sommige conservatieven zich af of deze acties studenten voorbereiden op de realiteit van het leven, waarbij Campus Reform-correspondent Emily Sturge opmerkt dat universiteiten een “generatie aan het creëren zijn die niet kan omgaan met de onzekerheden en uitdagingen van het leven.”
Georgetown University in Washington, D.C., werd belachelijk gemaakt op sociale media nadat het een “zelfzorgsuite” voor studenten in zijn McCourt School of Public Policy had georganiseerd om hen te helpen herstellen van stress gerelateerd aan de verkiezingen.
Trump Stijgt Naar Overwinning – Krijg de Ultieme Trumpinator Bobblehead om 2024 te Vieren!
De suite bood troostende lekkernijen zoals “melk en koekjes,” samen met activiteiten zoals “Kleuren en Mindfulness Oefeningen” en bouwen met “Lego” blokken.
Georgetown University’s @McCourtSchool kondigde aan dat ze een post-verkiezingsdag “Zelfzorgsuite” voor studenten zullen hosten om om te gaan met “stressvolle tijden,” wat speeltijd met Lego’s, melk en koekjes, en kleuren omvat.
Ja, dit is echt. Voorbij parodie pic.twitter.com/Gws1Hafspk
— Libs of TikTok (@libsoftiktok) November 5, 2024
Criticus Angela Morabito van het Defense of Freedom Institute uitte haar afkeuring op X en vroeg zich af waarom Georgetown zou ingaan op de behoeften van diegenen die een “kinderdagverblijfervaring” zoeken en merkte op dat conservatieve studenten doorgaans niet de degenen zijn die naar dergelijke comforts verlangen.
Serieus, @Georgetown?
We weten allemaal dat het niet de conservatieve studenten zijn die de kinderdagverblijfervaring willen. Stop met het vertroetelen van linkse studenten die de realiteit niet kunnen hanteren. https://t.co/XnfsAAefOi
— Angela Morabito (@AngelaLMorabito) November 5, 2024
Harvard University voegde zich bij de trend door lessen te annuleren of te versoepelen voor studenten die moeite hadden om het verkiezingsresultaat te verwerken.
In één cursus vertelde economie-docent Maxim Boycko aan studenten dat ze in-class quizzen mochten overslaan als ze zich onder druk gezet voelden door de resultaten. Boycko’s e-mail, geciteerd door The Harvard Crimson, adviseerde studenten om “indien nodig” tijd vrij te nemen en beschreef die dag de quizzen in de klas als niet-crediet.
Ik was van plan om “stop hiermee” te posten, maar dat is niet genoeg. Kijk in een spiegel en vraag jezelf af wat voor een omgeving je op de campus creëert om te denken dat dit nodig zou moeten zijn. pic.twitter.com/9XihQMVtzb
— Josh Hendrickson (@RebelEconProf) November 7, 2024
Deze benadering heeft echter enkele professoren en afgestudeerden ertoe gebracht om online bezorgdheid te uiten over de richting van het hoger onderwijs.
Economieprofessor William J. Luther van Florida Atlantic University tweette: “Stop hiermee… Het is niet goed voor je studenten.”
Medestudenten: Dit is gek. Stop hiermee. Het laat je eruit zien als een totaal ontwrichte persoon. Het ondermijnt verder het respect voor hoger onderwijs en het vertrouwen in academisch onderzoek. En het is niet goed voor je studenten. https://t.co/WdwYlx7tyY
— . (@WilliamJLuther) November 7, 2024
Harvard-afgestudeerde Shabbos Kestenbaum gaf de sentimenten weer door Ivy League-scholen “incubators van antisemitisme, radicalisme en intellectuele en morele bankroet” te noemen.
Weet je hoeveel lessen Harvard heeft geannuleerd na 7 oktober?
Geen.
Ivy League-universiteiten zijn incubators van antisemitisme, radicalisme en intellectuele en morele bankroet.
Belast de stichtingen. Beëindig de federale financiering. Abolish DEI. pic.twitter.com/yFwi7xyjEf
— Shabbos Kestenbaum (@ShabbosK) November 7, 2024
Soortgelijke activiteiten werden in het hele land gezien. De Universiteit van Puget Sound in Tacoma, Washington, richtte een “looplabyrint” op met “kalmerende verlichting en muziek,” evenals kunst- en knutselsessies om studenten te helpen omgaan met post-verkiezingsangst.
De Universiteit van Oregon bracht “Quacktavious de Therapie-eend” en andere dieren binnen voor studenten om mee te interageren, volgens de kalender van de school.
Bij Virginia Tech maakten therapiehonden, rekklassen en kunststations deel uit van het verkiezingsweekprogramma.
De Michigan State University zag zelfs een professor haar les annuleren om te “treuren” om de verkiezingsresultaten, en plaatste later een mededeling die breed op sociale media werd gedeeld.
MSU Professor: “Als een queer, immigrant, vrouw van kleur kan ik niet gewoon doorgaan”
De les is geannuleerd pic.twitter.com/OEsDfFAnjJ
— End Wokeness (@EndWokeness) November 6, 2024
De trend heeft kritiek uitgelokt van conservatieve stemmen, die stellen dat dergelijke maatregelen een overreactie zijn op een democratisch verkiezingsproces.
Sturge van Campus Reform wees erop dat “democratische verkiezingen niet traumatisch zijn” en waarschuwde dat door studenten te beschermen tegen tegenslagen, universiteiten het risico lopen hun vermogen om toekomstige uitdagingen aan te gaan, te ondermijnen.
“Het leven is moeilijk,” merkte ze op. “Onze overgrootouders hebben de Tweede Wereldoorlog doorstaan met opoffering en doorzettingsvermogen – niet met kleurboeken of het aaien van puppy’s.”
Sommige universitaire functionarissen verdedigden de maatregelen en citeerden een verdeelde sociale klimaat.
Kelly Brown, directeur van de counselingdiensten aan de Universiteit van Puget Sound, betoogde: “We horen constant berichten die zijn van ‘Als je het niet zo doet, is alles voorbij,’” wat ze beweerde rechtvaardigde voor deze ondersteunende activiteiten.
“Ik beschouw het niet als vertroeteling,” zei ze, en kaderde het als een reactie op de huidige maatschappelijke stress.
Zelfs particuliere scholen zijn niet ontsnapt aan de kritiek. De Ethical Culture Fieldston School in New York excuseerde studenten die zich niet in staat voelden om lessen bij te wonen na de verkiezingen.
Jerry Seinfeld, een komiek en ouder van twee voormalige studenten, bekritiseerde deze benadering. “Wat voor levens hebben deze mensen geleid dat ze denken dat dit de juiste manier is om met jongeren om te gaan? Om hen aan te moedigen zich terug te trekken. Dit is de les die ze geven, voor onheilige hoeveelheden geld.”
De meningen die door bijdragers en/of inhoudspartners worden geuit, zijn die van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen voor het indienen van uw eigen commentaar.
.
