De Georgia State Election Board stemde vrijdag 3-2 voor het vereisen van het handmatig tellen van stemmen naast de machine-tellingen voor de verkiezingen van 2024.
BREAKING: De Georgia State Elections Board heeft zojuist een uitspraak gedaan die het HAND TELLEN van alle stemmen deze november vereist vóór de certificering van de verkiezingen.
Dit is een ongelooflijke overwinning voor de integriteit van onze verkiezingen. Ongelooflijk trots op mijn thuisstaat vandaag.
— CJ Pearson (@thecjpearson) 20 september 2024
Shotgun Pistool – Geen FFL Vereist, Rechtstreeks naar Uw Huis Verzonden
De beslissing, gedreven door de Republikeinse meerderheid in de commissie, heeft zowel lof als kritiek ontvangen, waarbij aanhangers het zien als een stap naar grotere verkiezingstransparantie, terwijl tegenstanders waarschuwen dat het kan leiden tot aanzienlijke vertragingen en mogelijke fouten.
De nieuwe regel, die vereist dat alle stemmen in Georgia handmatig worden geteld door verkiezingswerkers op de nacht van 5 november, voegt een extra laag van controle toe aan het stemproces in een van de meest kritieke swing states van het land.
De regel werd gevierd door bondgenoten van de voormalige president Donald Trump, die al lange tijd bezorgd zijn over de integriteit van de verkiezingen van 2020, vooral in Georgia, waar Joe Biden met een kleine marge won.
Voorstanders van de regel, waaronder Trump-supporters, stellen dat het het vertrouwen in het verkiezingsproces zal herstellen. Liz Harrington, een voormalige woordvoerster van Trump, uitte enthousiasme op sociale media na de stemming van de commissie. “GROOT NIEUWS!” schreef ze. “HAND TELLEN op wijkniveau om ervoor te zorgen dat de totalen overeenkomen met die van de machines. Dit is een ENORME overwinning en was tegengewerkt door de Nepnieuwsmedia, de Linkse, en Raffensperger.”
GROOT NIEUWS!
GA State Election Board neemt 3-2 resolutie 181-1-12-.12 aan
HAND TELLEN op wijkniveau om ervoor te zorgen dat de totalen overeenkomen met die van de machines
Dit is een ENORME overwinning en was tegengewerkt door de Nepnieuwsmedia, de Linkse en Raffensperger pic.twitter.com/12FxvV9Tf4
— Liz Harrington (@realLizUSA) 20 september 2024
Trump zelf heeft de resultaten van de verkiezingen van 2020 in Georgia blijven betwijfelen, waar beschuldigingen van stemonregelmatigheden hevig werden besproken.
De maatregel voor handtellingen wordt door veel Trump-supporters gezien als een manier om ervoor te zorgen dat fouten van machines of manipulatie de uiteindelijke uitkomst van de verkiezingen niet beïnvloeden.
De beslissing heeft echter ook kritiek gekregen van verkiezingsfunctionarissen, juridische experts en enkele Republikeinse leiders, waaronder de Georgia Secretary of State Brad Raffensperger.
Tegenstanders waarschuwen dat de regel voor handtellingen kan leiden tot vertragingen bij het rapporteren van de verkiezingsresultaten en de mogelijkheid van menselijke fouten introduceert.
Raffensperger, die toezicht hield op het verkiezingsproces in Georgia in 2020 en de integriteit van die verkiezing verdedigde, uitte bezorgdheid over de impact die de regel kan hebben op de tijdige rapportage van resultaten. “Alles wat we de afgelopen zes jaar hebben gedaan, was om het proces te versnellen zodat de kiezers sneller de resultaten krijgen, en ineens voegen ze een element toe dat het eigenlijk langer gaat duren,” zei Raffensperger in een interview met NBC News.
Naast de zorgen van Raffensperger heeft het kantoor van de procureur-generaal van Georgia, Chris Carr, een memo uitgegeven aan de leden van de verkiezingsraad, waarin staat dat de nieuwe regel mogelijk ontbreekt aan een juridische basis.
De memo merkte op dat de staatswet niet expliciet het handmatig tellen van stemmen op districten toestaat voordat ze worden afgeleverd bij de verkiezingssuperintendenten van de county voor officiële telling, en stelde dat de regel kan worden beschouwd als een overschrijding van de bevoegdheid van de raad.
“De nieuwe regel is niet gebonden aan enige wet,” stelde de memo, en voegde daaraan toe dat het “precies het soort ontoelaatbare wetgeving zou kunnen vertegenwoordigen dat agentschappen niet kunnen doen.”
Critici vrezen ook dat de eis om handmatig te tellen de deur kan openen voor verdere rechtszaken.
Tegenstanders citeerden federale rechtbankprecedenten die aanzienlijke regelwijzigingen binnen 90 dagen voor een verkiezing ontmoedigen, wat de waarschuwing oproept dat de regel een basis kan bieden voor juridische uitdagingen of vertragingen bij het certificeren van verkiezingsresultaten.
Verkiezingsfunctionarissen in Georgia hebben sterke tegenstand geuit tegen de regel, waarbij ze zorgen uitten over de logistieke uitdagingen van het handmatig tellen van stemmen. Tijdens de verkiezingen van 2020 voerde Georgia een landelijke handtelling uit, die weken in beslag nam en de certificering van resultaten vertraagde tot 20 november, bijna drie weken na de verkiezingsdag.
🚨Nu Aan de Gang!
Georgia heeft nu verplicht gesteld dat ALLE papieren stemmen handmatig moeten worden geteld om de nauwkeurigheid te verifiëren!
Tegenstanders van de maatregel zeggen dat het te lang zal duren en een onredelijke last op de verkiezingsfunctionarissen legt. We weten waarom ze er eigenlijk tegen zijn.
Vergeet niet, er waren… pic.twitter.com/cm2ypxMV19
— Gunther Eagleman™ (@GuntherEagleman) 20 september 2024
Joseph Kirk, hoofd van de verkiezingen in Bartow County, waarschuwde dat het vereisen van stemmentellers om stemmen handmatig te tellen eerlijk gezegd kan leiden tot fouten die het vertrouwen van het publiek kunnen ondermijnen. “Het vereisen van stemmentellers om stemmen handmatig te tellen… zal niets meer doen dan uitgeputte patriotten de kans bieden om het publieke vertrouwen ondermijnen door een eerlijke fout,” zei Kirk.
Andere verkiezingsfunctionarissen, zoals Ethan Compton, benadrukten de timing van de beslissing en stelden dat het te laat is om zulke ingrijpende wijzigingen in het verkiezingsproces door te voeren. “Dit is niet het moment om de regels te veranderen,” zei Compton, verwijzend naar de snel naderende verkiezingen van 2024.
Ondanks deze zorgen betoogde Sharlene Alexander uit Fayette County dat de regel voor handtellingen de transparantie zou verbeteren door een middel te bieden om de machine-tellingen te verifiëren.
Voorstanders geloven dat het waarborgen van een overeenkomst tussen handtellingen en machineresultaten het vertrouwen van de kiezers zal versterken.
De handtellenregel is niet de enige recente wijziging met betrekking tot de verkiezingen in Georgia die juridische scrutinering ondergaat. Een rechtszaak op 1 oktober is gepland om aparte regelwijzigingen aan te pakken die de raad de afgelopen maanden heeft doorgevoerd.
Deze omvatten een “redelijke onderzoekregel”, die vereiste dat stemmen alleen na een grondige review worden gecertificeerd om de nauwkeurigheid van de stemtellingen te waarborgen, en een “onderzoeksregel”, die het leden van de verkiezingsraad toestaat om verkiezingsdocumentatie te bekijken voordat ze de resultaten certificeren.
De Democratic National Committee, samen met andere eisers, heeft een rechtszaak aangespannen die deze regels uitdaagt, met het argument dat ze kunnen leiden tot vertragingen en verwarring in het proces na de verkiezingen.
De rechtszaak zal live worden gestreamd, wat nationale aandacht zal trekken voor het evoluerende verkiezingslandschap in Georgia in aanloop naar de presidentiële verkiezingen van 2024.
Voormalig president Trump en zijn aanhangers hebben zich blijven richten op Georgia als een cruciaal strijdtoneel in hun inspanningen om het probleem aan te pakken dat zij beschouwen als verkiezingsonregelmatigheden.
Tijdens de verkiezingen van 2020 werd Georgia een brandpunt voor de juridische uitdagingen van Trump, vooral in Fulton County, waar beschuldigingen van verkeerde behandeling van afwezigheidsstemmen en te late telling de claims en vermoedens aanwakkerden.
Een video vanuit het State Farm Arena in Atlanta, waarop verkiezingswerkers stemmen verwerkten nadat de verkiezingswaarnemers waren weggestuurd, werd een brandpunt van controverse voor Trump-supporters.
Hoewel verkiezingsfunctionarissen in Georgia, inclusief Raffensperger, volhielden dat het proces legitiem was, blijven veel Trump-supporters niet overtuigd.
Ondanks een handtelling en een machine-telling die uiteindelijk de overwinning van Biden in Georgia bevestigde met een marge van ongeveer 12.000 stemmen, blijven vragen over de integriteit van het verkiezingsproces in de staat bestaan onder de achterban van Trump.
De beslissing om handmatig tellen in de verkiezingen van 2024 door te voeren, wordt door velen gezien als een manier om deze aanhoudende zorgen aan te pakken en meer transparantie te waarborgen in de toekomst.
Terwijl de verkiezingen van 2024 naderen, blijft Georgia een kritieke staat om in de gaten te houden, met het potentieel voor voortdurende juridische strijd en politieke controverses rond de verkiezingsprocedures.
Of de regel voor handtellingen het vertrouwen in het verkiezingsproces zal versterken of zal leiden tot verdere uitdagingen en vertragingen, moet nog blijken.
Bekijk de volledige vergadering van de Georgia State Election Board hieronder:
.
