Een nieuwe enquête heeft de politieke bias achter “desinformatie-experts” onthuld.
Gepubliceerd door Harvard’s Misinformation Review, benadrukt het rapport hoe politieke affiliatie de analyse van een desinformatie-expert beïnvloedt. 83% van de 150 ondervraagde experts is links van het midden, terwijl slechts 15 zichzelf als centristisch identificeerden. Geen van de deelnemers identificeerde zichzelf als “vrij of zeer rechts.”
Als onderdeel van de enquête werden de experts in subgroepen verdeeld. Psychologen, bijvoorbeeld, waren geneigd om desinformatie als een belangrijke factor in de Amerikaanse verkiezingen van 2016 te beschouwen, terwijl politicologen, vaak gematigder, sceptisch waren over de impact ervan.
Shotgun Pistol – Geen FFL Vereist, Direct Naar Uw Huis Verzonden
De bevindingen komen te midden van een verhoogde focus op “desinformatie” – een term die vaak in plaats van “nepnieuws” door links wordt gebruikt. Aanzienlijke zorgen over de wankelende campagne van Kamala Harris hebben sommige media ertoe gebracht de aanval op Donald Trump te ondersteunen, omringd door een leger van “feitenkontroleurs” en experts met linkse standpunten.
Het roept vragen op of er een correlatie is tussen de politieke voorkeuren van de federale overheid en feitencontroles, wat enigszins Orwelliaans kan zijn.
Voor meer verhalen zoals deze, bezoek WokeSpy.
Source: https://www.rvmnews.com/2024/09/survey-finds-most-misinformation-experts-are-leftists/
.
