Barrow County Sheriff Jud Smith bevestigde op woensdag dat de schutter van de Apalachee High School werd gestopt door een gewapende School Resource Officer (SRO), die de aanvaller confronteerde en hem dwong zich over te geven.
Het voorval deed zich voor op de Georgia high school, waar de gewapende en gevaarlijke schutter onder controle werd gebracht dankzij de snelle acties van de agent die dienst had.
Tijdens een gezamenlijke persconferentie met het Georgia Bureau of Investigation (GBI) legde Sheriff Smith uit dat de schutter een ultimatum werd gesteld: ofwel zich overgeven of een schietincident met een agent ondergaan.
“Het is duidelijk dat de schutter gewapend was, en onze School Resource Officer schakelde hem in, en de schutter realiseerde zich snel dat als hij zich niet overgaf, het zou eindigen met een schietpartij met een agent,” – Sheriff Smith
Shotgun Pistol – Geen FFL Vereist, Rechtstreeks Naar Uw Huis Verzonden
De schutter gaf zich over, overhandigde zich en werd zonder verder geweld in hechtenis genomen.
🚨BREAKING🚨
De politie ter plaatse bevestigt dat een School Resource Officer (SRO) de moordenaar van vandaag heeft ingeschakeld en gestopt.
Een goede man met een wapen zal altijd zijn wat een slechte man met een wapen stopt. pic.twitter.com/AdXX8cVwnZ
— Gun Owners of America (@GunOwners) 4 september 2024
Dit voorval vestigt de aandacht op het voortdurende debat over de politieaanwezigheid op scholen, vooral gezien de eerdere uitspraken van Kamala Harris. Tijdens haar eerste presidentscampagne in 2019 pleitte Harris voor het verwijderen van politieagenten uit scholen, waarbij ze zorgen over raciale ongelijkheden in schooldiscipline aanhaalde.
In die tijd sprak Harris zich uit tegen wat ze beschreef als de “militarisering” van scholen en pleitte ze voor een herbeoordeling van hoe discipline werd toegepast, vooral voor zwarte en bruine studenten die hogere percentages schorsingen en uitzettingen ondervonden. In een heropgespoeld fragment uit 2019 zei Harris: “Wat we moeten doen over het demilitariseren van onze scholen en het verwijderen van politieagenten uit scholen. We moeten omgaan met de realiteit en de waarheid spreken over de ongelijkheden rond schooldiscipline.”
Harris maakte deze opmerkingen tijdens het Presidential Justice Forum op Benedict College in South Carolina, als onderdeel van haar bredere hervormingsplatform voor het strafrecht.
Harris’s standpunt kreeg kritiek van conservatieven, vooral na incidenten van schoolgeweld zoals het geval in Barrow County.
Critici betoogden dat het verwijderen van politieagenten uit scholen de veiligheid van studenten in gevaar zou brengen. Donald Trump Jr. vroeg zich af wat Harris’s positie was en zei: “Waarom wil ze dat onze kinderen minder veilig zijn?” Clay Travis, een prominente radiopresentator, voegde toe: “Waanzin. Ik wil dat elke school een agent heeft, en ik ben blij dat de scholen van mijn kinderen dat hebben.”
Recentelijk gevonden fragment: Kamala Harris roept op tot het “verwijderen van politieagenten uit scholen.” Waarom wil ze dat onze kinderen minder veilig zijn? pic.twitter.com/vRSL9eknam
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 28 augustus 2024
De roep om schoolresource-officieren (SRO’s) is een focal point geweest voor velen, vooral na tragische schoolshootings. Parkland-ouder Andrew Pollack, wiens dochter werd vermoord tijdens de massaschietpartij op Marjory Stoneman Douglas High School in 2018, benadrukte de noodzaak van meer schoolveiligheid en zei: “We hebben meer schoolresource-officieren nodig—niet minder!”
Dit is walgelijk.
Mijn dochter werd vermoord omdat Parkland niet genoeg beveiliging had.
We hebben meer schoolresource-officieren nodig — niet minder! https://t.co/9mDww7FjU8
— Andrew Pollack (@AndrewPollackFL) 28 augustus 2024
Harris’s opmerkingen uit 2019 maakten deel uit van haar algemene inspanningen voor hervorming van het strafrecht, die gericht waren op het verminderen van de opsluiting van jongeren en het beëindigen van alleenstaand isolement voor minderjarigen. Haar voorstel om politie uit scholen te verwijderen werd echter bijzonder controversieel, vooral in het licht van stijgende criminaliteitscijfers en incidenten van schoolgeweld.
Tijdens het verkiezingsseizoen van 2020 weerklonken veel door Democraten geleide steden de oproep om “de politie te ontlasten” te midden van protesten na de dood van George Floyd.
De ontlasting van politieafdelingen in verschillende grote Amerikaanse steden leidde tot een stijging van gewelddadige criminaliteit, waarbij de moordcijfers in 2021 met 16 procent stegen in grote stedelijke gebieden. Steden zoals Los Angeles en New York, die de politie-uitgaven hadden gekort en zachtere criminaliteitsbeleid zoals waarborghervorming hadden geïmplementeerd, zagen significante stijgingen in de criminaliteit.
De reactie tegen het ontlasten van de politie, in combinatie met zorgen over de veiligheid op scholen, leidde ertoe dat sommige schooldistricten hun besluiten om politieagenten te verwijderen, terugdraaiden.
Terwijl veel leiders aanvankelijk reageerden op de druk om politie-uitgaven te verlagen, heeft de stijgende geweldsgeweld sinds de gebeurtenissen districts gedwongen om de aanwezigheid van SRO’s op scholen te heroverwegen.
De recente gebeurtenissen in Barrow County, waar een School Resource Officer een potentiële tragedie succesvol stopte, hebben het debat over de rol van wetshandhaving op scholen nieuw leven ingeblazen.
Nu de zorgen over schoolgeweld aanhouden, blijft de kwestie van de politieaanwezigheid in onderwijsinstellingen een cruciaal onderwerp van discussie.
.
