Eerder vandaag heeft de gerechtelijke commissie van het Huis er bij een rechter op aangedrongen om een bevel te bespoedigen waarin procureur-generaal Merrick Garland wordt verzocht om de geluidsopnamen vrij te geven van het interview tussen voormalig speciaal raadsman Robert Hur en Joe Biden
In gerechtelijke documenten die op vrijdag werden ingediend, voerden advocaten van het Huis aan dat een voorlopig bevel van vitaal belang was vanwege de krimpende tijdspanne voor het 118e Congres.
Ze benadrukten dat de geluidsopnamen onontbeerlijk waren voor wetgevers om hun toezichthoudende verantwoordelijkheden te vervullen en hun onderzoek naar de afzetting van Joe Biden af te ronden.
🚨 #BREAKING: De House Judiciary Committee heeft zojuist een motie voor een voorlopig bevel ingediend om de zaak tegen DOJ te versnellen voor het achterhouden van de geluidsbanden van Robert Hur’s interview met Joe Biden.
Lees hier: https://t.co/mJ3yu5W2DK
– House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) July 12, 2024
Ga advertentievrij met Premium, probeer het voor $1
Het verzoek van de commissie komt voort uit een controversiële strijd tussen de Republikeinen van het Huis en Joe Biden’s ministerie van Justitie, naar aanleiding van hun zoektocht naar tapes van Hur’s interview met Biden afgelopen herfst.
Tijdens het onderzoek naar Joe Biden’s omgang met geheim materiaal merkte Hur op dat Biden overkwam als een “goedbedoelende, oudere man” met een afnemend geheugen.
Tijdens het onderzoek naar Joe Biden’s omgang met geheim materiaal merkte Hur op dat Biden, 81, overkwam als een “goedbedoelende, oudere man” met een afnemend geheugen.
Deeltelijk schreef Hur het gebrek aan vervolging van Biden voor het verkeerd omgaan met geheime documenten toe aan zijn toestand.
Hoewel het DOJ een transcriptie van het interview verschafte, betoogden de Republikeinen dat het tekortschoot en beweerden dat de geluidsbanden het “beste bewijs” waren voor de wetgevers.
De advocaten van het Huis verklaarden: “De transcripties leggen verbale context (toon, nadruk, verbuiging, volume en tempo) of non-verbale context (aarzelen en pauzeren) niet vast.” Bovendien bevatten de transcripties geen “opvulwoorden.”
Het DOJ heeft geweigerd de audio vrij te geven, met een beroep op het privilege van de uitvoerende macht en bezorgdheid over toekomstige medewerking van getuigen en mogelijke AI-manipulatie.
Democraten vermoeden dat de Republikeinse interesse in het verkrijgen van de opnames is ingegeven door hun intentie om twijfels over de mentale fitheid van Biden uit te buiten en te versterken tijdens zijn herverkiezingscampagne, om zo voormalig president Donald Trump te steunen.
Er is een gecoördineerde inspanning om Joe Biden te beschermen tegen Garland, die vergelijkbaar is met Watergate. Ik heb met Democraten gesproken die weten dat Biden mentaal niet in orde is. Wat verbergt Garland? Dit is een ernstig probleem voor de nationale veiligheid. pic.twitter.com/Z2aDUQeq1r
– Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) juli 12, 2024
Na vruchteloze pogingen om de tapes van Garland te dagvaarden, dreigde het Huis de procureur-generaal in minachting van het Congres te houden. Daarop beriep het Witte Huis zich medio mei op het privilege van de uitvoerende macht over de tapes.
Daarna stemden de Republikeinen een maand later om Garland in minachting te houden, wat leidde tot hun rechtszaak die op 1 juli werd ingediend.
Ze voerden aan dat de selectieve bewering van DOJ dat er uitvoerende privileges rusten op de audio maar niet op het transcript een “lichtzinnige bewering” was.”
De uitkomst van gisteren was een kwestie van aantallen. Er waren leden weg voor legitieme noodgevallen in het gezin. Als we terugkomen, na de conventie, verwachten we de steun te hebben die we nodig hebben om Merrick Garland in inherente minachting te houden. @charliekirk11 pic.twitter.com/nHD7QI6P1J
– Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) Juli 12, 2024
Het is vermeldenswaard dat gerechtelijke procedures maanden of zelfs langer kunnen duren. Advocaten van het Huis voerden vrijdag aan dat de audio dringend nodig was. Als een voorlopige voorziening wordt toegewezen, zal rechter Amy Berman Jackson Garland onmiddellijk bevelen om aan de dagvaarding te voldoen, terwijl hij blijft beraadslagen over de definitieve uitspraak in de zaak.
>
De advocaten van het Huis benadrukten: “De schade van het Comité is ook tijdelijk. En de schade veroorzaakt door het onthouden van informatie, verergerd door de tikkende klok, is bijzonder acuut.”
Naast de jacht van de House Judiciary Committee op de tapes, zijn andere partijen, waaronder de conservatieve waakhond Judicial Watch en een mediacoalitie onder leiding van CNN, verwikkeld in hun eigen juridische strijd tegen het DOJ om de audio te verkrijgen.
Deze groepen hebben rechtszaken aangespannen om hun Freedom of Information Act verzoeken af te dwingen. Het DOJ heeft consequent bezwaren geuit onder het mom van executieve privileges, met het argument dat de opnames zijn vrijgesteld onder de FOIA.
Liefde aan Amerika en vrijheid? Bekijk Red Beach Nation Kleding – 20% KORTING met Promo Code FREEDOM
