Huisrepublikeinen en Texas Procureur-Generaal Ken Paxton hebben hun onderzoek naar de speciale aanklager Jack Smith’s onderzoeken naar de gekozen president Donald Trump opgevoerd, na Trumps recente verkiezingsoverwinning.
Representanten Jim Jordan (R-OH) en Barry Loudermilk (R-GA) hebben vrijdag een brief aan Smith verstuurd met het verzoek om alle documenten en communicatie tussen het Ministerie van Justitie (DOJ) en het Witte Huis met betrekking tot zaken tegen Trump, terwijl Paxton een verzoek op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur (FOIA) heeft ingediend voor soortgelijke informatie.
Jack Smith moet alle documenten bewaren.
w/@RepLoudermilk pic.twitter.com/OOMS8uKS9q
— Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 8 november 2024
Trump OVERTREFT naar Overwinning – Krijg de Ultieme Trumpinator Bobblehead om 2024 te Vieren!
In hun brief benadrukten Jordan, voorzitter van de Huiscommissie Justitie, en Loudermilk, die de Republikeinse onderzoeken naar de rellen op 6 januari leidt, de noodzaak van transparantie en waarschuwden ze Smith’s kantoor tegen mogelijke verwijdering van documenten. “Het Bureau van de Speciale Aanklager is niet immuun voor transparantie of boven verantwoording voor zijn acties,” schreven de wetgevers.
Ze instrueerden Smith verder om “alle redelijke stappen te ondernemen om de vernietiging of wijziging, hetzij opzettelijk of nalatig, van alle documenten, communicatie en andere informatie” die relevant zijn voor het lopende congresonderzoek te voorkomen.
De brief, beschreven als een “beschermingsmelding”, benadrukt de intentie van de GOP om Smith’s acties nauwlettend te onderzoeken als ze hun meerderheid in het Huis behouden, wat waarschijnlijk blijft pending de definitieve resultaten in verschillende onbesliste races.
Deze inspanning komt overeen met uitspraken van Trump en zijn aanhangers, die openlijk hebben gekritiseerd naar Smith.
Daarom is het behoud van documenten cruciaal voor toezicht. Bedankt @Jim_Jordan @RepJamesComer https://t.co/ur3xRGILli
— Chip Roy (@chiproytx) 8 november 2024
In het afgelopen jaar heeft Trump de speciale aanklager publiekelijk bekritiseerd, hem beschuldigend als een “Trump-hatende HUFTER,” “zieke puppy,” en “crimineel,” terwijl hij suggereerde dat hij Smith “in twee seconden” zou ontslaan en zelfs om zijn arrestatie riep.
De kritiek van Trump verscherpte nadat hij werd aangeklaagd in twee zaken geleid door Smith: een met betrekking tot geclassificeerde documenten en een andere die verband houdt met zijn pogingen om de uitkomsten van de verkiezingen van 2020 aan te vechten.
Ondertussen zoekt het FOIA-verzoek van Procureur-Generaal Paxton documenten van communicatie tussen Smith’s team en de overheid van de staat New York en Fulton County, Georgia, met terugwerkende kracht tot 18 november 2022.
Paxton’s verzoek is gericht op het vaststellen of Smith’s kantoor samenwerkte met lokale ambtenaren in andere rechtsgebieden die zaken tegen Trump nastreefden, waaronder die geleid door de openbaar aanklager van Manhattan Alvin Bragg en de openbaar aanklager van Fulton County Fani Willis.
Paxton verwees naar eerdere zaken waarbij documenten naar verluidt werden vernietigd, en schreef op X: “Eerdere speciale aanklagers, inclusief -berucht- Robert Mueller, vernietigden documenten aan het einde van hun onderzoeken om verantwoording te vermijden.
Het is niet duidelijk waarom niemand vervolgd is voor het doen van zulke dingen.” Paxton benadrukte dat dit verzoek deel uitmaakt van bredere inspanningen om te voorkomen wat hij beschrijft als partijdig gebruik van het rechtssysteem. “Dit patroon van het wapenen van het rechtssysteem voor partijdige vergelding moet eindigen,” voegde hij eraan toe.
Het DOJ heeft plannen aangegeven om zijn zaken tegen Trump te beëindigen, waarbij een beleid wordt aangehaald dat het vervolgen van een zittende president ontmoedigt, wat zou kunnen leiden tot een verstoring van de machtsevenwicht.
Deze beslissing heeft de zorgen onder Republikeinen niet weggenomen, van wie velen Smith’s onderzoeken als politiek gemotiveerd beschouwen.
Zij hebben aangevoerd dat de onderzoeken naar Trump in het afgelopen jaar pogingen waren om hem te ontkrediteren terwijl hij om herverkiezing vroeg.
De brief van Jordan en Loudermilk, gecombineerd met Paxton’s FOIA-verzoek, is onderdeel van een inspanning om Smith’s kantoor ter verantwoording te roepen.
Met Jordan en Loudermilk die de bevoegdheid hebben om dagvaardingen uit te vaardigen als zij de controle over het Huis behouden, wat momenteel een kans van 92,9% heeft volgens Decision Desk HQ, zouden zij in staat zijn verdere documenten op te vragen en mogelijk getuigenissen van Smith te zoeken. Deze stappen, zeggen ze, zijn gericht op het waarborgen van transparantie rond federale acties in de Trump zaken.
De zaken tegen Trump werden gestart onder Procureur-Generaal Merrick Garland, die Smith aanstelde om Trumps omgang met geclassificeerde documenten en zijn vermeende interferentie in de verkiezingen van 2020 te onderzoeken.
Deze verhoogde scrutinie van GOP-leiders en functionarissen in Texas onderstreept de voortdurende spanningen tussen Trumps aanhangers en het DOJ’s omgaan met politiek beladen onderzoeken.
.
