In een recent optreden op HBO’s Real Time met Bill Maher, suggereerde Rep. Jamie Raskin (D-MD) dat hij de verkiezingsresultaten van 2024 zou accepteren—mits de verkiezingen “vrij en eerlijk” zijn.
Raskin’s verklaring komt terwijl Democraten blijven proberen om voormalig president Donald Trump af te schilderen als een “wannabe dictator,” waarbij voornamelijk de gebeurtenissen rond de Capitoolrellen op 6 januari 2021 worden aangehaald.
ABC: Hoe kan Kamala “gemeenschappelijke grond” vinden met de aanhangers van president Trump wanneer ze hen tegelijk belastert en hem beledigt?
WALZ: “De retoriek van de vice-president is de retoriek die een president van de Verenigde Staten geeft.”
— Trump War Room (@TrumpWarRoom) 30 oktober 2024
Trump gaat naar de overwinning – krijg de ultieme Trumpinator bobblehead naarmate hij 2024 naderen!
Echter, Raskin’s opmerkingen onthullen dat ook hij de verkiezingsresultaten zou kunnen aanvechten als hij enige problemen met eerlijkeheid waarneemt.
“We gaan ze niet toestaan om het in de staten te stelen, of het te stelen in het ministerie van Justitie, of het te stelen met enige andere verkiezingsfunctionaris in het land,” zei Raskin in het programma van vrijdag.
“Als het een vrije en eerlijke verkiezing is, zullen we doen wat we altijd hebben gedaan — we zullen het eren.”
Maher steunde Raskin’s claim, waarbij hij zei dat Democraten een geschiedenis hebben van het accepteren van eerlijke verkiezingsresultaten.
Jamie Raskin zegt dat Democraten alleen de vreedzame overdracht van macht zullen handhaven als ze de verkiezingen als eerlijk beschouwen:
Jamie Raskin: “Wanneer ik zeg dat we een vrije en eerlijke verkiezing zullen ondersteunen, nee we gaan ze niet toestaan om het in de staten te stelen, of het te stelen bij het ministerie van… pic.twitter.com/wiczm4yz0I— Eric Abbenante (@EricAbbenante) 2 november 2024
Echter, Raskin’s eigen acties in 2017 vertellen een ander verhaal. In die tijd voegde Raskin zich bij leden van de Congressional Progressive Caucus in het bezwaar maken tegen de certificering van Trump’s overwinning in 2016.
Raskin linkte zelfs op zijn congreswebsite naar een stuk in The Nation getiteld “Courageous House Progressives Raise ‘Justice and Fairness’ Objections to Certifying Trump,” waarin de bezwaren van caucusleden werden geprezen.
Raskin’s opmerkingen aan Maher bevatte een belangrijke voorwaarde: hij zou de resultaten eren als ze “vrij en eerlijk” waren.
Deze taal weerspiegelt verklaringen die hij eerder dit jaar heeft gedaan toen hij sugereerde dat Democraten de resultaten van 2024 mogelijk zouden aanvechten als er bezorgdheid over de eerlijkheid rijst.
MOET KIJKEN: 10 minuten van Democraten die verkiezingsresultaten ontkennen. pic.twitter.com/bJRbzEcIO2
— RNC Research (@RNCResearch) 23 juni 2022
Volgens Axios is Raskin een van de weinige Democraten die heeft gesuggereerd dat ze de mogelijkheid hebben om de uitkomst van 2024 in twijfel te trekken. “Als Trump een vrije, eerlijke en eerlijke verkiezing wint, dan zouden we het natuurlijk accepteren,” vertelde hij het medium, hoewel hij eraan toevoegde: “Ik ga er zeker niet van uit.”
Raskin’s opmerkingen weerspiegelen de argumenten die Trump en zijn aanhangers hebben gebruikt om de verkiezingen van 2020 aan te vechten, die ze claimden dat ze noch vrij, noch eerlijk waren.
Ondanks Raskin’s eerdere bezwaren tegen de resultaten van 2016, speelde hij een leidende rol in de tweede impeachmentprocedure tegen Trump en diende hij in de January 6 Committee, dat werd opgericht om te onderzoeken wat het beschouwde als een “dreiging voor de democratie.”
Bovendien heeft Raskin openhartig gesproken over juridische manoeuvres die Democraten zouden kunnen overwegen als Trump in 2024 wint.
Hij suggereerde eerder dat Sectie 3 van het 14e Amendement, die individuen die betrokken waren bij “opstand” uitsluit van het bekleden van een ambt, kan worden ingeroepen om Trump van het presidentschap uit te sluiten.
Jamie Raskin zegt dat het Congres Trump zal STOPPEN om ambt te nemen, zelfs als hij door de kiezers is gekozen.
Dit is extreem gevaarlijk. Elke Democraat moet hier onmiddellijk over op de hoogte zijn. pic.twitter.com/9IwRoGrrQu
— Charlie Kirk (@charliekirk11) 5 augustus 2024
Dit scenario heeft sommige analisten doen twijfelen of Raskin en andere Democraten opnieuw de certificering zouden kunnen aanvechten als Trump opnieuw wordt gekozen.
Raskin’s recente opmerkingen benadrukken een genuanceerde houding onder sommige Democraten: terwijl ze Trump veroordelen voor het aanvechten van verkiezingsresultaten, lijken ze ook de deur open te houden voor soortgelijke bezwaren in de toekomst als ze voelen dat het verkiezingsproces tekortschiet in integriteit.
.
