In zijn laatste maanden als president heeft Joe Biden een andere kostbare regulering voor de olie- en gassector ingevoerd. Dit keer is het een nieuwe belasting op methaanemissies, die dinsdag door het Environmental Protection Agency (EPA) is uitgerold.
Zoals gerapporteerd door Fox News, was de Republikeinse vertegenwoordiger Greg Murphy snel met reageren, en sprak zijn frustratie uit over Biden’s reguleringsdrang, en zei: “Gelukkig zal deze waanzin in januari eindigen.”
Deze belasting komt voort uit Biden’s ambitieuze klimaatwetgeving—de zogenaamde Inflation Reduction Act—die een bepaling voor een “Afvalemissiebelasting” bevatte. Hoewel het Congres de emissiebelasting vereiste, had de regering speelruimte in hoe agressief deze gehandhaafd werd.
Trump Sterft naar Overwinning – Krijg de Ultieme Trumpinator Bobblehead om 2024 te Vieren!
Vanaf 2024 zullen olie- en gasbedrijven $900 per ton methaan dat boven een door het EPA vastgesteld limiet wordt uitgestoten, moeten betalen. Die vergoeding zal elk jaar stijgen, en in 2025 $1.200 per ton en in 2026 $1.500 bereiken, met verdere jaarlijkse stijgingen daarna.
EPA-beheerder Michael Regan prees de maatregel en beweerde dat deze Amerikaanse banen ondersteunt, schone lucht bevordert en de Amerikaanse leiding op het gebied van klimaat verbetert. “De uiteindelijke Afvalemissiebelasting is de nieuwste in een reeks acties onder Biden’s methaanstrategie,” verklaarde Regan in een persbericht.
De Biden-regering heeft sinds zijn beëdiging een strikte houding aangenomen ten aanzien van methaanregulering. In 2021 trok Biden een besluit terug uit de Trump-periode dat de methaanbeperkingen had versoepeld, terwijl hij er de voorkeur aan gaf de controles uit de Obama-periode te herstellen.
Milieuorganisaties, zoals de Clean Air Task Force, hebben de nieuwste regel toegejuicht, en beargumenteren dat deze noodzakelijk is om klimaatverandering tegen te gaan.
Niet iedereen ziet deze belasting echter als effectief of noodzakelijk. Steve Milloy, van het Energy and Environmental Legal Institute, verwierp de nieuwe methaanbelasting als “irrelevant,” en merkte op dat de meerderheid van de broeikasgassen uit waterdamp en koolstofdioxide bestaat—niet uit methaan.
Milloy voegde verder toe dat de belasting de olie- en gassector onterecht target terwijl de landbouw, die een aanzienlijke methaanproducent is, wordt genegeerd. “De grootste bron van methaan zijn eigenlijk microben,” benadrukte Milloy, verwijzend naar organismen in koeien, landbouwbedrijven en moerassen.
Milloy suggereerde ook dat Big Oil mogelijk profiteert van de nieuwe regel door kleinere concurrenten die belast worden met reg kosten te verdringen. “Al deze reguleringen verlammen de concurrentie,” zei hij. “Belasting op de olie-industrie, weet je wel, Big Oil zal daarvoor zijn.”
Rep. Murphy dacht deze bezorgheden ook na, en zei dat de belasting alleen maar “de kosten zal verhogen en de investering” in de energiesector zal verminderen. Met de aanstaande vertrokken van Biden bereiden Republikeinse leiders zich voor om veel groene initiatieven die aan zijn Inflation Reduction Act zijn gekoppeld, terug te draaien.
Verkiezingswinnaar Donald Trump heeft zijn voornemen aangekondigd om verschillende van Biden’s klimaatbeleid ongedaan te maken en heeft voormalig Rep. Lee Zeldin voorgesteld als hoofd van het EPA. De speculatie over andere kabinetsrollen gaat door, met de gouverneur van Alaska, Mike Dunleavy, die mogelijk in aanmerking komt voor de functie van energiecommissaris.
Ondanks verzoeken bleef het Witte Huis en het EPA stil, en verwees alleen naar een informatieblad dat de klimaatprestaties van de regering prijst.
De meningen die worden uitgesproken door bijdragers en/of inhoudspartners zijn hun eigen en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen over het indienen van uw eigen commentaar.
Source: https://www.rvmnews.com/2024/11/joe-bidens-farewell-gift-a-pricey-methane-mess-for-oil/
.
