In een recente aflevering van The Joe Rogan Experience sprak host Joe Rogan zijn frustratie uit over het kamp van Kamala Harris, waarin hij een onsuccesvolle poging beschreef om haar voor een ongefilterd interview naar zijn show te halen.

29 oktober 2024; Washington, DC, VS; Democratische presidentskandidaat vice-president Kamala Harris houdt een campagnetoespraak bij de Ellipse in Washington, D.C. op dinsdag 29 oktober 2024. De locatie is de plek waar Donald Trump zijn aanhangers aanmoedigde om als de hel te vechten op 6 januari 2021 voordat opzichters het Capitool aanvielen terwijl het Congres bijeenkwam om de overwinning van Joe Biden te certificeren. Verplichte credit: Jack Gruber-USA TODAY NETWORK via Imagn Images

Vergezeld door Britse commentator Konstantin Kisin, uitte Rogan zijn teleurstelling over wat hij zag als de inspanningen van Harris’s team om de interviewomgeving te controle te houden in plaats van deel te nemen aan een oprecht gesprek.

Kisin introduceerde het onderwerp met een grapje: “Ik hoorde dat je wellicht moest afzeggen om Kamala Harris te krijgen.”

Trump Surging to Victory – Krijg de ultieme Trumpinator Bobblehead terwijl hij zich voorbereidt op 2024!

Rogan verduidelijkte dat, hoewel hij Harris voorrang had gegeven als ze de aanbieding had geaccepteerd, hij gefrustreerd was over de gemiste kans voor een eerlijke uitwisseling.

“Ik wist dat jullie uit Engeland waren gekomen, en ik zou jullie niet afzeggen,” antwoordde Rogan, verklarend dat Harris een open uitnodiging had gehad toen ze Texas bezocht. “Ik zei, wanneer je maar wilt… ik doe het om negen uur ’s ochtends, ik doe het om tien uur ’s avonds, ik doe het middernacht… Ze wil, je weet wel, een Red Bull drinken, f**king feesten.”

12 april 2024; Las Vegas, Nevada, VS; UFC-aankondiger Joe Rogan tijdens de ceremonieel wegen voor UFC 300 in MGM Grand Garden Arena. Verplichte credit: Mark J. Rebilas-USA TODAY Sports

Ondanks Rogans flexibiliteit vond hij het een uitdaging om te voldoen aan de eisen van Harris’s kamp, dat volgens hem strikte controle over de setting wilde.

“Nou, ze nam eigenlijk contact op toen ze ontdekte dat [Trump] kwam,” vervolgde Rogan.

“Hun kamp nam contact met mij op. Dus ik zei, ‘Geweldig, ik zou graag met haar praten,’ maar het was zeer moeilijk om het vast te leggen… Het probleem is, als ik ergens ga, dan zullen er andere mensen in de kamer zijn, en zij willen zeker veel dingen controleren.” Hij legde uit dat zijn doel simpelweg was om een mens-tot-mens gesprek te hebben. “Mijn hele doel met haar en met hem was gewoon praten. Gewoon een gesprek hebben… Ik geef niet om [vloek] waar we het over hebben. Ik wil gewoon met je praten. Wie de [vloek] ben jij?”

Kisin suggereerde dat het team van Harris misschien wantrouwend was tegenover Rogans platform, misschien ervan uitgaande dat hij aan de kant van Trump stond.

Rogan reageerde dat hij vaak geconfronteerd wordt met misverstanden over zijn politieke standpunt. “Er is altijd aangenomen dat ik zo’n rechtse MAGA-guy ben… Ik was een Bernie-supporter,” verduidelijkte hij.

Hij beschreef zichzelf als “politiek dakloos” en reflecteerde op een verschuiving in zijn opvattingen over de afgelopen jaren. “Ik beschouwde mezelf altijd als een links persoon… Maar toen verschoof de cultuur in een zeer bizarre richting.”

Rogan wees op de opkomst van extreme tribalism in de moderne politiek, waar individuen onder druk worden gezet om zich volledig aan de ene of de andere kant te binden.

“Mensen kiezen een [vloek] team, en dan zullen ze doen wat dat team zegt… ze zullen hun best doen om de verschrikkelijke gevolgen van de uiterste versie van dat te marginaliseren, of het nu Antifa of de Proud Boys is,” zei hij, wijzend op hoe ideologisch extremisme een oprechte dialoog kan overschaduwen.

Rogan uitte ook zijn bezorgdheid over de moderne linkse vertrek uit traditionele liberale waarden, met name vrijheid van meningsuiting. Hij merkte op dat hij, opgegroeid met “hippie” ouders in San Francisco, liberalisme altijd had geassocieerd met openheid en de bescherming van vrijheid van meningsuiting. “Voor mij was het altijd zo dat de liberalen degenen waren die onderwijs en openheid wilden… de ACLU [zei], laat de nazi’s praten… Je kunt de vrijheid van meningsuiting van mensen niet inperken,” herinnerde hij zich.

Rogan bekritiseerde recente pogingen om de censuur te verhogen en de invloed van grote farmaceutische bedrijven op gezondheidsorganisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Food and Drug Administration (FDA). “Ze willen de Wereldgezondheidsorganisatie, die diep beïnvloed is door big pharma… controle geven over wat we wel en niet innemen,” zei hij, verwijzend naar de “revolving door” tussen regelgevende instanties en farmaceutische bedrijven. “Dat doet er niet toe, want dat is niet wat de liberalen waren toen ik een kind was.”

Reflecterend op de verschuiving die hij waarneemt binnen de liberale beweging, uitte Rogan zijn teleurstelling over het verlies van de waarde van een open dialoog. “Toen ze de macht hadden over sociale media en deze collectieve groepen mensen die allemaal dezelfde ideologie hadden… dan komt die tribale mentaliteit om de hoek kijken,” zei hij. “Je verliest het perspectief… dat iedereen moet kunnen praten… en we moeten ontdekken wie gelijk heeft, en jij zou wel eens fout kunnen zijn.”

Rogan’s openhartige reflecties bieden inzicht in zijn ontgoocheling over de ideologische verschuivingen in de politiek.

Zijn frustratie met de aanpak van het team van Harris ten aanzien van zijn interviewaanbod benadrukt zijn toewijding aan open gesprekken, waarvan hij merkt dat ze steeds moeilijker worden in een gepolariseerde omgeving.


Source: https://www.rvmnews.com/2024/10/joe-rogan-blasts-kamala-harris-for-dodging-a-real-conversation-on-his-show-watch/

.


Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meld je aan voor de nieuws brief!


1 keer per dag de belangrijkste berichten,
1 keer per week de belangrijkste headlines,
en de nieuwste uitzendingen van hnmda,
zo in je postvakje... zeg nu ja....