De New Yorkse rechter Juan Merchan weigerde op maandag een verzoek van het juridische team van de verkozen president Donald Trump om de veroordeling in zijn zwijggeldzaak uit te stellen.
De veroordeling staat nog steeds gepland voor deze vrijdag, 10 januari, slechts tien dagen voordat Trump moet worden beëdigd als de 47e president van de Verenigde Staten.
Trumps juridische team had ook een verzoek ingediend om de zaak volledig te seponeren, met het argument dat de overwinning van de verkozen president in de verkiezingen van 2024, samen met de afwijzing van andere lopende zaken tegen hem, de beëindiging van de zaak rechtvaardigde.
Vier Trumps historische overwinning in 2024 met de exclusieve Trump 47e President Collectie!
Merchan weigerde echter de zaak te seponeren en verklaarde dat de juridische argumenten die werden gepresenteerd grotendeels repetitief waren.
“Deze rechtbank heeft de argumenten van de verweerder ter ondersteuning van zijn verzoek in overweging genomen en komt tot de conclusie dat zij voor het grootste deel een herhaling zijn van de argumenten die hij talloze keren in het verleden heeft aangevoerd,” schreef Merchan in zijn beslissing.
De zaak draait om Trumps veroordeling vorig jaar voor 34 aanklachten van het vervalsen van bedrijfsdocumenten met betrekking tot een betaling in 2016 gedaan door zijn voormalige advocaat, Michael Cohen.
De betaling, beschreven als “zwijggeld,” was naar verluidt bedoeld om schadelijke informatie te onderdrukken tijdens Trumps eerste presidentiële campagne.
Merchan heeft aangegeven dat hij het onwaarschijnlijk acht om enige gevangenisstraf op te leggen bij de veroordeling, hoewel de veroordeling zelf aanzienlijk blijft.
Trump is nu de eerste persoon die voor een misdrijf is veroordeeld en de presidentsverkiezingen wint, wat bijdraagt aan de historische en controversiële aard van zijn politieke carrière.
Ondanks de tegenslag heeft Trump beloofd de uitspraak aan te vechten, en voort te zetten in zijn juridische strijd, zelfs terwijl hij zich voorbereidt op zijn ambt.
Zijn juridische team stelt dat de zaak politiek gemotiveerd is en niet had mogen doorgaan na zijn electorale overwinning.
De nabijheid van de veroordelingsdatum tot Trumps inauguratie heeft brede aandacht gekregen, met juridische experts en politieke commentatoren die de implicaties ervan bespreken.
Critici van de vervolging stellen dat het streven naar veroordeling zo dicht bij de inauguratie de machtsoverdracht zou kunnen overschaduwen, terwijl voorstanders volhouden dat niemand, ongeacht politieke positie, boven de wet behoort te staan.
Juridische experts bekritiseren rechter Merchan’s timing van Trumps veroordeling
Voormalig Amerikaanse aanklager Joe diGenova en voormalig functionaris van het ministerie van Justitie Victoria Toensing hebben zorgen geuit over de juridische en politieke implicaties rond de lopende zaak tegen de verkozen president Donald… pic.twitter.com/NHyatw9u8x
— RVM News (@redvoicenews) 7 januari 2025
De zaak en de timing ervan hebben de juridische en politieke uitdagingen waarmee Trump wordt geconfronteerd, verder belicht terwijl hij zich voorbereidt om het ambt over te nemen.
Terwijl andere lopende zaken tegen de verkozen president zijn ingetrokken, blijft deze veroordeling een brandpunt van controverse.
De beslissing van rechter Merchan onderstreept de onafhankelijkheid van het juridische proces, zelfs te midden van de achtergrond van een historische presidentiële overgang.
Trumps aanstaande veroordeling markeert weer een hoofdstuk in een juridische sage die parallel loopt aan zijn politieke carrière en presidentschap.
Bij de naderende veroordelingsdatum op vrijdag blijven alle ogen gericht op de uitkomst en de mogelijke gevolgen voor Trumps presidentschap.
De zaak voegt een nieuwe dimensie toe aan een al ongekende politieke era, en legt de basis voor voortdurende juridische en politieke strijd in de komende maanden.
.
