Vice-president Kamala Harris, belast met het herpositioneren van de economische erfenis van president Biden tijdens de campagne van 2024, heeft zichzelf in een controversieel economisch plan gepitcht.
Volgens Townhall introduceerde Harris in augustus haar eerste economische voorstel, gericht op “prijsafzetting” regelgeving. Velen zeggen dat het reminiscent is aan historische communistische prijscontroles en een foutieve benadering om inflatie te beteugelen, vooral omdat de uitgaven van haar administratie zelf economische instabiliteit hebben aangewakkerd.
Kamala Harris heeft prijscontroles voorgesteld als onderdeel van haar economische plan. “Ik dacht dat we inmiddels wel hadden geleerd dat prijscontroles niet werken,” zegt voormalig commerciesectretaris Carlos Gutierrez. pic.twitter.com/YLEiWfNEEv
— Squawk Box (@SquawkCNBC) 20 augustus 2024
Critici aan de overkant, waaronder enkele democraten, hebben haar benadering afgedaan als losgekoppeld van de marktrealiteit.
Harris’ voorstel richt zich op het invoeren van federale beperkingen op de prijzen in de supermarkt om consumenten te beschermen tegen inflatie. Toch klopt de rekensom niet helemaal.
CNN geeft toe dat Kamala’s plannen voor prijscontroles overal een ramp zijn geweest.
“We hebben dit soort dingen eerder in veel andere landen gezien. Venezuela, Argentinië, de Sovjetunie… het leidt tot tekorten” en zou “veel schade veroorzaken.”
— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) 16 augustus 2024
Supermarkten draaien al op een zeer krappe marge, vaak maken ze slechts een fractie van de dollar op elke verkoop. Door prijsgrenzen af te dwingen, loopt Harris het risico om een al fragiele toeleveringsketen te verstoren en de mogelijkheid van kleine bedrijven om te overleven te beperken.
Ironisch genoeg kan dit leiden tot de tekorten en verhoogde kosten die ze beweert te bestrijden.
De campagne van Harris probeert iedereen ervan te overtuigen dat supermarkten prijsafzetting doen – en dat prijscontroles het probleem zullen oplossen.
De gegevens kloppen niet met hun bewering.
De werkelijke winstmarge voor supermarkten blijft tussen een zeer lage 1 en 3% terwijl de prijzen in de supermarkt de pan uit rijzen. pic.twitter.com/RdQf3UO8lb
— Craig Chamberlin (@CraigChamberlin) 1 november 2024
Toch gaat Harris door, ze blijft zich inzetten voor haar “prijsafzetting” platform, net uren voordat Amerikanen hun stemmen uitbrengen.
Ik zal de kosten van dagelijkse benodigdheden voor gezinnen verlagen en de eerste ban invoeren op bedrijfsmatige prijsafzetting van voedsel en boodschappen. pic.twitter.com/jA4zkMGbrq
— Kamala Harris (@KamalaHarris) 3 november 2024
Kamala Harris pocht op prijscontroles via een ban op “prijsafzetting.” pic.twitter.com/AkNv3PVxEt
— Conservative War Machine (@WarMachineRR) 29 oktober 2024
Het is duidelijk dat ze inzet op anti-corporate retoriek om gefrustreerde consumenten aan te spreken. Maar voor degenen die de complexiteit van de toeleveringsketen begrijpen, kan de pitch meer aanvoelen als een simplistische slogan dan als een levensvatbare oplossing.
Nu de verkiezingsdag nadert, heeft Harris’ last-minute economische inzet de wenkbrauwen doen fronsen, vooral omdat de effecten van prijscontroles al decennialang onder de loep worden genomen.
Velen vrezen dat haar plan alleen maar meer problemen zal creëren voor gemiddelde Amerikanen die al met de stijgende kosten moeten omgaan. De tijd zal leren of kiezers geloven in Harris’ economische gok of dat ze het zien als een andere mislukte poging van de overheid om zich te bemoeien.
De meningen die worden geuit door bijdragers en/of inhoudpartners zijn hun eigen en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen voor het indienen van uw eigen commentaar.
.
