Vice-president Kamala Harris staat opnieuw in de schijnwerpers omdat ze haar standpunt over een belangrijk onderwerp heeft veranderd. Dit keer gaat het om de filibuster. In een recent interview met Wisconsin Public Radio sprak Harris haar steun uit voor het afschaffen van de filibuster in de Senaat om federale wetgeving over abortusrechten te kunnen aannemen. Haar opmerkingen zijn een afwijking van haar eerdere standpunt, zoals gerapporteerd door Townhall.
Tijdens het interview riep Harris op om de beschermingen van Roe v. Wade, de beslissing uit 1973 die abortus in het hele land legaliseerde totdat deze in 2022 werd omgevormd, te herstellen.
Afbeelding Credit: David Sokol/Wicked Local-USA TODAY NETWORK
“Ik denk dat we de filibuster voor Roe moeten afschaffen en ons naar het punt moeten brengen waar 51 stemmen nodig zijn om de beschermingen voor reproductieve vrijheid opnieuw in de wet te zetten,” zei Harris. Ze betoogde dat het tijd is voor vrouwen om controle over hun lichaam te hebben zonder inmenging van de overheid.
Dit nieuwe standpunt is een dramatische verschuiving van Harris’s vorige positie. Terug in 2017 ondertekende Harris een brief ter ondersteuning van het behoud van de filibuster. De brief, verspreid door senator Tom Cotton (R-AR), werd gepost op X (voorheen Twitter).
Hierin schreven Harris en andere senatoren: “We schrijven om u aan te sporen onze inspanningen te steunen om bestaande regels, praktijken en tradities te behouden zoals deze betrekking hebben op het recht van leden om deel te nemen aan een uitgebreide discussie over wetgeving voor de Verenigde Staten Senaat.”
🚨Kamala wil de filibuster afschaffen, maar hier is de brief die ze ondertekende als senator waarin ze zich verplichtte de filibuster te steunen om ervoor te zorgen dat de Senaat “blijft functioneren als het grootste deliberatieve orgaan ter wereld.”
Haar woord heeft geen betekenis.
Ze zal alles zeggen om gekozen te worden. pic.twitter.com/XzDY4ZfJ8S
— Tom Cotton (@TomCottonAR) 24 september 2024
De brief benadrukte ook het belang van het behouden van de rol van de Senaat als het “grootste deliberatieve orgaan ter wereld.” Toch is Harris nu bereid dat principe naast zich neer te leggen als het om de agenda van haar partij gaat. Sen. Cotton was niet verlegen om de inconsistentie van Harris aan de kaak te stellen. “Haar woord heeft geen betekenis,” stelde Cotton. “Ze zal alles zeggen om gekozen te worden.”
Dit is niet de eerste keer dat Harris haar standpunt over een belangrijk onderwerp heeft omgegooid. Ze heeft haar mening over een reeks onderwerpen veranderd, waaronder fracking, grensbeveiliging en wapenrechten, schijnbaar om zich aan te passen aan de politieke wind en in te spelen op het publiek dat ze op dat moment probeert te overtuigen. Terwijl Harris blijft wisselen van standpunt over belangrijke kwesties, zal haar geloofwaardigheid en betrouwbaarheid waarschijnlijk verder onder de loep worden genomen, wat twijfels doet rijzen bij zowel critici als zelfs enkele van haar eigen aanhangers.
De meningen die worden geëxprimeerd door bijdragers en/of inhoudspartners zijn hun eigen en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen voor het indienen van uw eigen commentaar.
.
