Vind jij het ook absurd dat je belasting betaalt aan een overheid om een oorlog te financieren die niet onze oorlog is? Een oorlog waarbij veel slachtoffers vallen en waar geen vredesoplossing wordt gezocht?
Oekraïne is geen lid van de NAVO of de EU en volgens artikel 96 van de Grondwet is er nooit toestemming gevraagd aan de Tweede en Eerste Kamer voor een officiële oorlogsverklaring aan Rusland. Daarom is het niet onze oorlog en handelt de regering ongrondwettelijk.
Zou er op zijn minst geen referendum aan de Nederlandse bevolking moeten worden voorgelegd om te bepalen of wij betrokken willen worden bij een oorlog die niet de onze is? Dit gaat immers over leven en dood.
Plicht tot conflictpreventie
Ben jij ook van mening dat deze proxyoorlog direct moet stoppen? Dat er geen financiële en militaire steun geleverd mag worden en dat Nederland en de EU zich volledig moeten inzetten voor vrede?
Volgens het oprichtingsverdrag van de EU heeft de EU geen legitimiteit om oorlog aan te moedigen. Het doel van de EU is immers om “de vrede en het welzijn van de EU-burgers te bevorderen en vrijheid, veiligheid en recht te bieden”. Daarnaast heeft de EU een plicht tot conflictpreventie.
Ronduit schandalig
Het is ronduit schandalig dat de EU, inclusief Nederland, niet inzet op vredesonderhandelingen zoals de “bondgenoot” Verenigde Staten. De EU is de enige ter wereld die de oorlog wil verlengen.
Het leveren van wapens en F-16’s zal geen vrede brengen, maar de oorlog alleen maar verlengen. Dit zal leiden tot miljoenen doden, het risico op een derde wereldoorlog en enorme economische schade. Momenteel leven één miljoen huishoudens in Nederland in energiearmoede, aangezien energie en boodschappen onbetaalbaar zijn geworden.
Er is geen enkel bewijs dat Rusland de ambitie heeft om EU- of NAVO-landen aan te vallen, tenzij Rusland zelf wordt aangevallen en zich moet verdedigen. Rusland heeft herhaaldelijk verklaard dat het het liefst handel drijft met Europa.
Op grote schaal misleid en bedrogen
Nederland maakt zich tevens schuldig aan:
Onrechtmatige overheidsdaad (Artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek):
1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden.
2. Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond.
3. Een onrechtmatige daad kan aan de dader worden toegerekend, indien zij te wijten is aan zijn schuld of aan een oorzaak welke krachtens de wet of de in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.
Schending neutraliteit: Hoewel Nederland beweert geen neutrale staat te zijn, was neutraliteit historisch gezien een kernprincipe (Artikel 90 Grondwet).
Disproportionaliteit: Steun aan Oekraïne is buitenproportioneel gezien de risico’s voor Nederlandse burgers (Artikel 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens).
Schending recht op leven: Het provoceren van escalatie met als gevolg een derde wereldoorlog en het vernietigen van onze levensstandaard door de Nederlandse regering en de EU is een schending van Artikel 2 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
We worden op grote schaal misleid en bedrogen door oorlogszuchtige politici, stelt de Nationale Bond voor Overheidszaken. “Waar zijn de diplomaten voor vrede gebleven in Nederland en de EU?”
Rechtszaak
De Bond start een spoedprocedure (kort geding) om “deze waanzin per direct te stoppen”. “Het is van groot belang en wellicht onze enige en laatste kans om een grote economische ramp en een derde wereldoorlog te voorkomen waaraan Nederland deelneemt.”
.