Sinds mei haalde California State Rep. Susan Eggman (D-5th District) de krantenkoppen toen ze openlijk kritiek uitte op haar collega-Democraten voor hun verzet tegen een wetsvoorstel dat strengere straffen wil opleggen aan degenen die betrapt worden op het kopen van minderjarigen voor seks. Het wetsvoorstel, SB1414, stelt voor om het kopen van of vragen om seks van een minderjarige een misdrijf te maken, strafbaar met twee jaar gevangenisstraf en opname in het zedendelinquentenregister.
Eggman was het niet eens met het wetsvoorstel
Eggman hield zich niet in en uitte haar frustratie over haar partij. “Ik wil graag zeggen, als progressief, trots lid van dit orgaan voor de afgelopen 12 jaar, dat ik er klaar mee ben. Ik ben er klaar mee dat we mensen beschermen die onze kinderen kopen en misbruiken. Ik ben er klaar mee,” verklaarde ze.
Liefde aan Amerika en vrijheid? Bekijk Red Beach Nation Kleding – 20% KORTING met Promo Code FREEDOM
Ga advertentievrij met Premium, probeer het voor $1
Vorig naar een recente openbare hoorzitting over het wetsvoorstel in Sacramento, waar verschillende activisten hun tegenstand uitten. Critici van het wetsvoorstel voerden aan dat het een onevenredig grote invloed zou hebben op gemarginaliseerde gemeenschappen, vooral op leden van de LGBTQ-gemeenschap. Ze beweerden dat deze groepen al te lijden hebben onder systematische vooroordelen binnen het strafrechtelijk systeem, vooral met betrekking tot seksueel getinte overtredingen.
LGBTQ-activisten spreken zich uit tegen SB1414, een wetsvoorstel in Californië dat het kopen van kinderen voor s*x strafbaar stelt. Ze beweren dat het LGBTQ mensen meer zal treffen.
Als ze je vertellen wie ze zijn, geloof ze dan.
pic.twitter.com/q5PKqebImt– Libs of TikTok (@libsoftiktok) juli 8, 2024
Eén spreker ging zelfs zover dat hij racisme ter sprake bracht en opmerkte dat “onder de Californische wet verdachten jaren of zelfs decennia gevangenisstraf kunnen krijgen voor seksueel geweld tegen minderjarigen.”
<Voorstanders van het wetsvoorstel stellen dat dergelijke bezwaren alleen maar afleiden van waar het echt om gaat: het beschermen van kinderen tegen seksuele uitbuiting. Critici van het standpunt van de oppositie suggereren dat het debat kan worden gezien als een poging om onacceptabel gedrag te normaliseren
