Joe Bidens besluit om Liz Cheney een prestigieuze medaille toe te kennen heeft intense kritiek doen oplaaien van conservatieve stemmen, waaronder Fox Business host Maria Bartiromo en senior editor van The Federalist Mollie Hemingway.
In een recent segment bespraken de twee Cheney’s controversiële ambtstermijn als Vice Chair van de January 6 Committee, waarbij ze zorgen uitten over haar vermeende wangedrag tijdens de onderzoeken van de commissie.
Hemingway bekritiseerde Cheneys omgang met het onderzoek naar January 6, en beschuldigde haar van het belemmeren van de rechtsgang, het manipuleren van bewijs, en het verbergen van informatie die voormalig president Donald Trump mogelijk had vrijgepleit.
Vier Trump’s historische overwinning in 2024 met de exclusieve Trump 47th President Collection!
“Deze onderscheiding voor Liz Cheney is echt ongepast,” zei Hemingway. “Dit is een vrouw die handmatig door Nancy Pelosi is geselecteerd om een commissie te leiden die extreem eenzijdig was. Liz Cheney heeft, in de loop van het leiden van deze commissie die zogenaamd het incident van 6 januari in het Capitool moest onderzoeken, de rechtsgang belemmerd. Ze heeft getuigen gemanipuleerd— we hebben veel redenen om te geloven dat ze de juridische vertegenwoordiging van Cassidy Hutchinson heeft gemanipuleerd.”
Hemingway beweerde verder dat Cheney cruciaal bewijs omtrent Trumps acties voorafgaand aan 6 januari had verborgen.
“Ze verstopte bewijs dat Donald Trump vrijpleitte,” zei Hemingway.
“Een van de grote dingen die Liz Cheney heeft gezegd, was dat Donald Trump in feite geen aanwezigheid in het Capitool heeft gezocht om mensen te beschermen die aan het protesteren waren. En ze had bewijs, toen ze haar interviews afnam, dat de Deputy Chief of Staff zei dat hij persoonlijk hoorde hoe Donald Trump zei dat hij dacht dat 10.000 National Guard-troepen goed zouden zijn, dat hij de Chief of Staff hoorde praten met de burgemeester van DC, die haar aanmoedigde om die troepen aan te vragen. Maar ze heeft dat bewijs verborgen—heeft dat bewijs volledig niet vrijgegeven—totdat het pas naar buiten kwam nadat de Republikeinen de controle over het Huis overnamen.”
Toen Bartiromo Hemingway vroeg of Cheneys acties juridische incorrectheid zouden kunnen betekenen, suggereerde Hemingway dat Cheney in aanzienlijke juridische problemen zou kunnen zitten.
“Ik denk dat de gratie wordt gevraagd door mensen die weten wat ze deed omdat ze in juridische gevaar verkeert,” zei Hemingway. “Ten minste zou ze hiervoor onderzocht moeten worden.”
Hemingway benadrukte dat Cheneys rol in de January 6 Committee haar zowel politiek als strategisch met de Democraten verbond.
“De reden waarom ze de onderscheiding ontvangt, is omdat ze de Democraten hielp bij hun campagne. Ze dachten dat ze nuttig was,” zei Hemingway.
“Je herinner je misschien dat de Kamala Harris-campagne Liz Cheney op pad had. Dat was hun sluitende boodschap: als je op Kamala Harris stemt, krijg je mensen zoals Liz Cheney die ons buitenlands beleid afhandelen.”
Hemingway wees ook op het feit dat Cheneys acties impopulaire neoconservatieve interventiebeleid van de Republikeinse Partij naar de Democratische Partij hebben verplaatst, een beweging die ze in ironische zin als een politieke winst voor de Republikeinen beschouwde.
“Liz Cheney, hoe vreselijk haar gedrag ook is geweest in de afgelopen jaren, heeft de Republikeinen deze gift gegeven door haar zeer impopulaire, politiek toxische neocon interventisme van de Republikeinse Partij nu stevig naar de Democratische Partij te verschuiven,” zei Hemingway. “En daarvoor kunnen de Republikeinen dankbaar zijn.”
🔥HOLY SMOKES: @MZHemingway ging net hard tekeer over alles wat met Liz Cheney te maken heeft:
– Over haar rol in de J6 Committee: “Ze heeft de rechtsgang belemmerd. Ze heeft getuigen gehinderd… Ze heeft bewijs verborgen dat Donald Trump vrijpleitte… De gratie wordt gevraagd door mensen die weten wat ze deed, omdat… pic.twitter.com/9Gdf8Yf8zn
— Western Lensman (@WesternLensman) 5 januari 2025
De controverse rond Cheneys acties tijdens haar tijd in de January 6 Committee blijft discussie voeden over haar erfenis en Bidens beslissing om haar te eren.
Nu de oproepen voor verder onderzoek toenemen, blijft Cheneys rol in het vormgeven van politieke narratieven aan beide zijden van het politiek spectrum een polariserend onderwerp.
.
