Met Labor Day achter de rug is de verkiezingscyclus van 2024 zeker op stoom aan het komen, en aankondigingen gerelateerd aan campagnes zullen zeker frequent voorkomen. Sommige zullen betekenisvol zijn. Anderen zullen geen waarde hebben.
Zeker vallend onder laatstgenoemde was de steunbetuiging van de voormalige congresvrouw Liz Cheney voor de geïnstalleerde kandidaat van de Democratische Partij, vice-president Kamala Harris. Cheney trad niet op met Harris of haar team op een podium of genoot niet van de adoratie van een luidruchtige menigte die leefde op vreugde en vibes op een campagnebijeenkomst. In plaats daarvan kwam Cheney’s steunbetuiging tijdens een zeer low-key evenement dat werd georganiseerd door de Sanford School of Public Policy van de Duke University.
Cheney’s steunbetuiging komt niet als een verrassing voor politieke waarnemers, gezien haar leiding over de Select Committee van 6 januari en haar openhartige vijandschap tegenover de naar behoren gekozen kandidaat van haar eigen partij, voormalig president Donald Trump:
Shotgun Pistol – Geen FFL Vereist, Rechtstreeks Naar Je Huis Verzonden
“Als conservatief, als iemand die in de grondwet gelooft en erom geeft, heb ik hier diep over nagedacht en vanwege het gevaar dat Donald Trump vormt, stem ik niet alleen niet voor Donald Trump, maar ik zal voor Kamala Harris stemmen,” zei Cheney.
De steunbetuiging vertegenwoordigt een volledige 180-graden draai voor Cheney, die in tweets Harris een “radicale liberaal” noemde wier standpunten verder naar links liggen dan die van Bernie Sanders en Elizabeth Warren, die “Amerika zou recreëren in het beeld van wat er op de straten van Portland & Seattle gebeurt” tijdens de zogenaamde “Summer of Love” van 2020. Cheney herhaalt die gevoelens in een Fox News dat recent weer opdook sinds Cheneys steunbetuiging:
Liz Cheney zegt dat Kamala Harris een “radicale liberaal” is.@Liz_Cheney heeft zoveel TDS dat ze nu beloofd heeft te stemmen voor iemand die tegen alles ingaat waar ze ooit voor zei te staan.
Cheney is gewoon een afschuwelijk persoon. Maar dat weet je al.
🎥 @TrumpWarRoom https://t.co/VrnUWM9uSj pic.twitter.com/I5dR2mGmog
— Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) 4 september 2024
Let op hoe Cheney haar steunbetuiging vormgaf. Ze prees de capaciteiten van Harris om te regeren niet. Ze steunde de beleidsstandpunten of plannen van Harris niet (waarschijnlijk omdat de Harris-campagne grotendeels in platitudes heeft gecommuniceerd.) Ze steunde zeker de waarden van Harris niet, die ze in een interview met CNN met Dana Bash zei niet zijn veranderd, ondanks het verschuiven van haar standpunten op basis van de politieke winden van de dag. De politieke hypocrisie is tastbaar.
Cheney’s steunbetuiging is slechts de voortzetting van haar vendetta tegen Trump. Een vendetta die begon uit opportunisme na 6 januari 2021. Een vendetta die groeide nadat de toenmalige voorzitter van het Huis Nancy Pelosi Cheney handpicked om zitting te nemen in dat kangaroo-gerecht dat de Select Committee van 6 januari was. En een vendetta die Cheney tot een politieke bijzaak maakte toen ze in de Republikeinse primaire van 2022 door haar opvolger Harriet Hageman nadrukkelijk werd verslagen.
Cheney’s steunbetuiging weerspiegelt veel van de strategie van 2020 die resulteerde in de verkiezing van president Joe Biden: stem niet voor Harris, stem tegen Trump. Het is Cheney’s wankele manier om haar conservatieve bona fides te veinzen terwijl ze het schip verlaat van een Republikeinse partij die haar terzijde heeft geschoven ten gunste van meer geloofwaardige, goede gelovige conservatieven zoals Hageman.
Iemand zou moeilijk een beter voorbeeld kunnen vinden van een politicus die… Voor de rest van dit verhaal, bezoek WokeSpy.
.
