De vice-presidentschapsdebatprestaties van J.D. Vance zijn de talk of the town geweest, en dat is met een goede reden. Conservatieve commentator Megyn Kelly was snel om hem te overladen met lof, waarbij ze zijn optreden een “masterclass” noemde in het omgaan met een oneerlijke tegenstander en bevooroordeelde moderators, zoals gerapporteerd door The Gateway Pundit.
Vance nam niet alleen deel – hij domineerde, de narratief die door de linkse media was gepresenteerd op zijn kop zet.
Kelly spaarde haar woorden niet terwijl ze de moderators van het debat bekritiseerde. “De moderators waren niet veel beter. Ze waren een beetje beter dan ABC News, maar J.D. Vance gaf een masterclass in hoe je omgaat met bevooroordeelde moderators en een liegende tegenstander. En het was een prachtig gezicht,” zei ze.
“Elke Republikeinse kiezer, of wie dan ook die op Trump steunt, weet precies wat ik nu voel. Het was gewoon zo geweldig om te zien.”
Kelly richtte ook haar pijlen op één moderator in het bijzonder, Margaret Brennan van CBS News, en wees op haar duidelijke vooringenomenheid.
“Margaret Brennan, niet alleen heb je wanhopig een bronzer nodig, je moet begrijpen hoe je een eerlijk debat modereert wanneer je de helft van het land voor de andere guy hebt. Ze deed zelfs geen poging om eerlijk te zijn. Ik bedoel, ik ga woorden uitspreken die ik nooit dacht te zullen uitspreken. Ik gaf de voorkeur aan Norah O’Donnell. Margaret Brennan had ooit de reputatie redelijk te zijn… Als het om geloofsissues ging, kon ze enigszins normaal zijn. Maar nee, ze is te lang in de soep geweest. Ze is totaal in de ban van CBS News. Je bent verschrikkelijk, mevrouw. Verschrikkelijk. De moderators waren walgelijk. Maar JD Vance was een visie, en Tim Walz leek echt de stuntelige kluns die hij zei te zijn.”
Ondanks de bevooroordeelde moderators was de prestatie van J.D. Vance wat echt opviel. Zijn vermogen om kalmte te bewaren, zijn punten effectief over te brengen en niet in de valkuilen van de moderators te trappen, was een verademing voor conservatieve kiezers.
Vance’s omgang met de situatie toonde aan hoe hij onterecht werd belasterd door de mainstream pers, om daarbovenuit te stijgen toen de spotlights op hem gericht waren.
Zoals gerapporteerd door de Megyn Kelly Show, heeft Vance het vervormde beeld dat de liberale media van hem hebben, verpletterd, en bewezen dat hij meer dan capabel is om zijn standpunt te verdedigen.
“Hij is al gedemoniseerd door de pers sinds hij als running mate werd aangesteld, en hij heeft dat vanavond volledig verpletterd,” zei Kelly.
Het was een moment dat conservatieve kijkers enthousiast maakte, terwijl Vance rechtop stond en het narratief rondom hem effectief ontmantelde.
Hoewel de debatprestaties van Vance indrukwekkend waren, is één belangrijke conclusie duidelijk: Republikeinen moeten stoppen met instemmen met debatten die worden gemodereerd door linkse media. Bij elke verkiezingscyclus wordt de vooringenomenheid duidelijker, en het is tijd om te stoppen met spelen op hun speelterrein.
De meningen die door bijdragers en/of inhoudspartners worden geuit, zijn die van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen over het indienen van uw eigen commentaar.
Source: https://www.rvmnews.com/2024/10/megyn-kelly-nails-jd-vances-debate-performance-in-a-few-words-watch/
.
