Op de All-In Summit die van 8-10 september in Los Angeles werd gehouden, maakte Megyn Kelly koppen met haar scherpe weerlegging van beschuldigingen tegen voormalig president Donald Trump.
Kelly, een voormalige presentatrice van Fox News en advocaat, deed mee aan een paneldiscussie waarbij de kwestie van wetsovertredingen tegen Trump ter sprake kwam, en zij gaf een krachtige verdediging van de voormalige president, terwijl ze de politiek gemotiveerde aard van de juridische aanvallen tegen hem benadrukte.
Tijdens het evenement verscheen Kelly naast technologie-ondernemers Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis, David Sacks en David Friedberg. Calacanis, die het panel hostte, maakte een onjuiste bewering dat Trump “schuldig” was bevonden in verschillende civiele zaken, verwijzend naar de juridische strijd rond E. Jean Carroll, de Trump Organization en de zwijggeldzaak.
Shotgun Pistol – Geen FFL Vereist, Rechtstreeks Naar Je Huis Verzonden
Kelly corrigeerde hem echter snel en herinnerde hem eraan dat civiele zaken niet resulteren in “schuld” maar in aansprakelijkheid, en gaf de feiten om zijn misvattingen te verduidelijken.
Kelly, een voormalige advocaat, gaf vervolgens een gedetailleerde uiteenzetting van de juridische zaken tegen Trump, waarbij ze elk van hen nauwkeurig behandelde.
Ze wees erop hoe de wet retroactief werd gewijzigd in de zaak Carroll om de rechtszaak mogelijk te maken, een stap die ze als problematisch beschreef.
Ze sprak ook de fraudezaak aan die door de advocaat-generaal van New York, Letitia James, is aangespannen, waarbij ze opmerkte dat de betrokken banken zich niet als slachtoffers beschouwden en dat James had gehamerd op een belofte om Trump aan te pakken.
Naast haar kritiek op de Carroll- en James-zaken, richtte Kelly haar pijlen op Manhattan openbaar aanklager Alvin Bragg, die volgens haar weinig interesse toonde in het vervolgen van zaken, behalve wanneer deze Trump betroffen.
Ze uitte ook twijfels over de zaak in Georgia die door Fulton County openbaar aanklager Fani Willis is aangespannen, daarbij bezorgdheid uitzendend over de relatie tussen Willis en Nathan Wade, de speciale aanklager die is aangesteld om de zaak te superviseren.
Ten slotte sprak ze de zaak van de geclassificeerde documenten in Florida aan, waarmee ze twijfels uitsprak over de sterkte ervan.
Gedurende haar opmerkingen benadrukte Kelly wat zij ziet als de politiek gemotiveerde aard van de zaken, waarbij ze betoogde dat de juridische acties tegen Trump niet over gerechtigheid gaan, maar over het voorkomen dat hij terugkeert naar het ambt.
Haar verdediging kwam goed over bij het publiek, van wie velen op verschillende momenten tijdens de discussie in applaus uitbarstten.
David Sacks, een van de co-hosts van de podcast, plaagde Calacanis op humoristische wijze na Kelly’s aanval, suggereerde dat hij “zijn recht” had verloren om ooit nog over wetsovertredingen te praten.
Het gelach en het applaus van het publiek onderstreepten het punt, wat de bredere sentimenten reflecteert onder veel Amerikanen die de juridische uitdagingen tegen Trump als politiek aangedreven beschouwen.
Kelly’s optreden op de summit is breed geprezen door conservatieve media en commentatoren.
Bekijk de video:
.@megynkelly schoolt een clown over de Trump wetsovertredingen 🔥 pic.twitter.com/nToaFNl6Ab
— Rita Panahi (@RitaPanahi) 22 september 2024
Kelly’s verdediging van Trump komt op een moment dat de voormalige president voor meerdere juridische strijdvaardigheden staat in verschillende staten, inclusief beschuldigingen met betrekking tot zijn zakelijke praktijken, beschuldigingen van seksuele wangedrag, en de omgang met geclassificeerde documenten.
Ondanks deze uitdagingen blijft Trump een formidabele kracht in de Amerikaanse politiek, en zijn aanhangers blijven zich achter hem scharen, beschouwend de juridische aanvallen als verdere bewijs van een bevooroordeeld systeem dat vastbesloten is om te voorkomen dat hij terugkeert naar de macht.
De All-In Summit, die tal van hooggeplaatste sprekers bevatte, bood een kijkje in het voortdurende debat rondom Trump’s juridische strijd en de impact daarvan op zijn politieke toekomst.
Kelly’s onvoorwaardelijke verdediging van de voormalige president onderstreepte de diepe kloof in het land over deze kwesties, evenals de vastberadenheid van Trump’s aanhangers om zich te verzetten tegen wat zij beschouwen als politiek gemotiveerde aanvallen.
Voor velen in de conservatieve beweging diende Kelly’s optreden op de summit als een herinnering dat de juridische uitdagingen waarmee Trump wordt geconfronteerd niet alleen om hem gaan—ze gaan over de bredere strijd om politieke macht in de Verenigde Staten.
Met de verkiezingen van 2024 in zicht, zal de uitkomst van deze juridische strijd ongetwijfeld een belangrijke rol spelen in het vormgeven van het politieke landschap.
Of Trump deze uitdagingen kan overwinnen en een succesvolle poging kan doen voor het presidentschap, zal nog moeten blijken, maar wat duidelijk is, is dat zijn aanhangers, waaronder prominente figuren zoals Megyn Kelly, niet zullen terugdeinzen.
Zoals het applaus op de summit aantoonde, staan veel Amerikanen stevig achter hun overtuiging dat de juridische aanvallen op Trump niet alleen een aanval op hem zijn, maar ook op de waarden van rechtvaardigheid en eerlijkheid die zij hoog in het vaandel dragen.
Source: https://www.rvmnews.com/2024/09/megyn-kelly-schools-a-clown-on-the-trump-lawfare-watch/
.
