Tijdens een live-uitzending van MSNBC’s “Morning Joe” op woensdag werd mede-presentator Mika Brzezinski gedwongen om onmiddellijk onjuiste uitingen van de New York University professor Scott Galloway over president-elect Donald Trump te corrigeren.
Galloway had Trump tijdens het segment aangeduid als een “verkrachter”, een bewering die Brzezinski snel aanpakte om potentiële juridische gevolgen te vermijden.
Galloway’s opmerkingen kwamen voort uit een civiele rechtszaak eerder dit jaar waarin Trump aansprakelijk werd bevonden voor het seksueel misbruiken van de voormalige Elle magazine columnist E. Jean Carroll.
Vier de historische overwinning van Trump in 2024 met de Exclusieve Trump 47e President Collectie!
Echter, Trump werd niet aansprakelijk bevonden voor verkrachting, een onderscheid dat Brzezinski onmiddellijk verduidelijkte na de opmerkingen van Galloway.
In zijn verklaring zei Galloway: “We bevinden ons midden in een reeks kleine revoluties om de inkomensongelijkheid te corrigeren. En de reden dat we een opstandeling en een verkrachter op kantoor hebben geplaatst is omdat, voor het eerst in de geschiedenis van onze natie, een 30-jarige man of vrouw het niet zo goed doet als zijn of haar ouders op dertig.”
Brzezinski greep in na het segment en zei: “Ik wil echter een opmerking maken over een woord dat in dit interview werd gebruikt. Donald Trump werd civiel berecht en vond schuld voor seksueel misbruik, niet voor verkrachting. Maar de rechter in de zaak vergeleek zijn daden met verkrachting, maar de aansprakelijkheid werd officieel seksueel misbruik genoemd.”
Morning Joe Meltdown: Trump werd een ‘verkrachter’ genoemd, Brzezinski haast zich om te corrigeren…
Tijdens een live-uitzending van MSNBC’s “Morning Joe” op woensdag werd mede-presentator Mika Brzezinski gedwongen om onmiddellijk onjuiste uitspraken te corrigeren die waren gedaan door de New York University professor Scott Galloway over… pic.twitter.com/sYTPdwOQPj
— RVM News (@redvoicenews) 9 januari 2025
De civiele zaak tegen Carroll eindigde in januari, waarbij de rechtbank haar $83,3 miljoen schadevergoeding toekende, inclusief $65 miljoen aan strafschade en $18,3 miljoen aan schadevergoeding.
Dit is niet de eerste keer dat mediafiguren juridische problemen hebben gehad over onjuiste uitspraken met betrekking tot Trump.
Vorig jaar schikte ABC News-presentator George Stephanopoulos een smaadklacht aangespannen door Trump nadat hij onterecht had verklaard dat twee jury’s de president-elect “aansprakelijk hadden bevonden voor verkrachting.”
Als onderdeel van de schikking stemde Stephanopoulos ermee in om Trump voor 24 december 2024 $15 miljoen te betalen als een “liefdadigheidsbijdrage” voor een toekomstige presidentiële stichting en museum.
Daarnaast moesten Stephanopoulos en ABC News $1 miljoen aan advocaatkosten betalen voor het juridische team van Trump.
ABC News gaf ook een correctie uit op zijn website en voegde een redacteursnota toe aan een artikel van 10 maart 2024 dat luidde: “ABC News en George Stephanopoulos betreuren de uitspraken over President Donald J. Trump die zijn gedaan tijdens een interview door George Stephanopoulos met [Republikeinse South Carolina] Rep. Nancy Mace in ABC’s This Week op 10 maart 2024.”
🚨 #BREAKING: ABC stemt ermee in om president Trump $15 MILJOEN te betalen na hem te defameren
GROOT OVERWINNING! 🔥
George Stephanopoulos verklaarde ten onrechte dat president Trump “vergrepen” E. Jean Carroll
De schikking gaat ook gepaard met een “excuses” van ABC News:
“ABC News en George Stephanopoulos betreuren… pic.twitter.com/KYzQiSPg1Z
— Nick Sortor (@nicksortor) 14 december 2024
De controverse rond onjuiste uitspraken in de media strekte zich verder uit dan ABC News.
Tijdens een aflevering van The View in november beweerde mede-presentator Whoopi Goldberg zonder bewijs dat alle kabinetskeuzes van Trump “beschuldigingen van seksuele wangedrag” hadden.
Deze uitspraak leidde ook tot kritiek vanwege het gebrek aan onderbouwing.
De herhaalde behoefte aan verduidelijkingen en juridische schikkingen onderstreept de juridische en ethische uitdagingen waarmee mediaorganisaties worden geconfronteerd bij het verslaan van verhalen die met Trump te maken hebben.
Terwijl de president-elect zich voorbereidt op zijn terugkeer naar het Witte Huis, vertoont zijn controversiële relatie met de pers geen tekenen van verbetering.
Brzezinski’s snelle correctie op MSNBC onderstreept de groeiende aandacht voor nauwkeurigheid in de berichtgeving, vooral over kwesties met betrekking tot prominente figuren zoals Trump.
Hoewel het segment verder ging met bredere discussies over inkomensongelijkheid en belastingbeleid, dient de nasleep van Galloway’s opmerkingen als een andere herinnering aan het juridische mijnenveld dat rondom onjuiste uitspraken in de media hangt.
.
