Nathan Wade, een belangrijke figuur in het onderzoek rond de openbaar aanklager van Fulton County, Fani Willis, is van de radar verdwenen, net toen de Amerikaanse Huis Justitiecommissie, geleid door vertegenwoordiger Jim Jordan (R-OH), hem opdroeg om voor verhoor te verschijnen.
Wade, ooit romantisch gelinkt aan Willis, is spoorloos verdwenen, wat zorgwekkende vragen oproept over zijn ontwijking van een congres-subpoena, zoals gemeld door Trending Politics News.
De woordvoerder van de commissie, Russell Dye, noemde Wades plotselinge verdwijning “extreem ongebruikelijk,” en merkte op dat Wade voor zijn verdwijning in contact was geweest met de commissie. Het onderzoek is gericht op het achterhalen of Willis federale middelen verkeerd heeft gebruikt in haar zaak tegen voormalig president Donald Trump.
Zoals Dye opmerkte, is het ontwijken van de dienst door Wade een zeldzame gebeurtenis, en voegde hij eraan toe dat de commissie nu mogelijk belastinggeld moet uitgeven om hem te vinden, mogelijk door een particuliere onderzoeker in te huren of medewerkers in te zetten om hem op te sporen, zoals gerapporteerd door The Daily Caller.
Is Nathan Wade echt aan het verstoppen?
En zijn de Amerikaanse Marshalls echt zo hard aan het zoeken?
Hij is recentelijk in de rechtbank gezien, en hij staat bekend dat hij verschijnt op de plaats van verkeersstops met #FaniWillis
Hij kan toch niet zo moeilijk te vinden zijn
— Phil Holloway ✈️ (@PhilHollowayEsq) 26 september 2024
Wades betrokkenheid bij Willis heeft de laatste tijd meer aandacht gekregen sinds een rechter hem eerder dit jaar opdroeg om zijn rol in de Trump-zaak neer te leggen, na zorgen over een mogelijk belangenconflict.
Ondanks Wades bewering dat zijn relatie met Willis pas begon na zijn aanstelling eind 2021, suggereert bewijs het tegendeel. Telefoonrecords en getuigenissen van een voormalige vriend van Willis geven aan dat de twee lang voordat hij officieel bij het team kwam, een appartement deelden.
Wade zou naar verluidt tot $700.000 hebben verdiend over twee jaar terwijl hij aan de Trump-prosecute werkte, een salaris dat hoger is dan dat van de belangrijkste specialist in afpersing van Georgia die betrokken is bij dezelfde zaak. Vragen over favoritisme en misbruik van federale middelen blijven rondom Willis’s kantoor circuleren.
Dit is niet de eerste keer dat Willis beschuldigd wordt van het ontlopen van subpoena’s. Eerder dit jaar weigerde ze een via e-mail verzonden subpoena te accepteren, waardoor de Amerikaanse Marshals gedwongen werden om deze fysiek te bezorgen. Ze heeft ook een subpoena van de Senaat van Georgia genegeerd en een ander verzoek van het juridische team van een co-beschuldigde in de Trump-zaak genegeerd.
Ondanks Wades vertrek uit haar kantoor, is hij niet uit de schijnwerpers gebleven. Wade heeft meerdere interviews gegeven, waarin hij elk nepotisme ontkent en zijn relatie met Willis bagatelliseert. Echter, een recent voorval heeft olie op het vuur gegoten.
Beelden van de politie bodycam toonden Willis en Wade die verschenen op de plaats van het voorval nadat Willis’s dochter was gearresteerd voor rijden met een geschorst rijbewijs. Wade stelde zichzelf voor als een “familievriend,” wat in tegenspraak is met zijn eerdere beweringen dat hun relatie ten einde was gekomen.
Nou, nou, nou – Fani Willis en ex-minnaar Nathan Wade duiken SAMEN op politie bodycam tijdens de arrestatie van zwangere dochter Kinaya in Georgia – maanden nadat de openbaar aanklager van Fulton County volhield dat ze het hadden uitgemaakt
Lees: https://t.co/i65UgnDVpI pic.twitter.com/nVoAq88cr8
— Karli Bonne’ 🇺🇸 (@KarluskaP) 4 september 2024
Ondertussen lijkt de zaak van Willis tegen Trump wankel te zijn. Trump’s advocaten hebben moties ingediend om de aanklachten te verwerpen, en verwijzen naar “raciale vijandigheid” nadat Willis Trump publiekelijk beschuldigde van het belachelijk maken van haar voornaam tijdens een recent evenement. Elke misstap van Willis wordt nu nauwlettend in de gaten gehouden terwijl haar kantoor wordt geconfronteerd met intense publieke scrutinie.
De meningen die worden geuit door bijdragers en/of inhoudsgenoten zijn die van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen over het indienen van uw eigen commentaar.
.
